林衛(wèi)平到東陽詢問吳英案資產(chǎn)處置進(jìn)展。（南方周末記者 封聰穎/圖）

(資料圖)

在浙江省東陽市，一名叫吳英的年輕女人曾大手筆買下近100套房產(chǎn)。

吳英在東陽做美容起家，后來創(chuàng)立本色集團(tuán)，生意覆蓋酒店、廣告等領(lǐng)域，成為當(dāng)?shù)匦惺赂哒{(diào)的富豪。

2007年，年僅26歲的吳英因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被逮捕。2012年5月，浙江省高院作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期兩年執(zhí)行。2018年，吳英再次減刑至25年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利10年。

一審、二審判決書認(rèn)定，至案發(fā)時(shí)，吳英實(shí)際詐騙金額為3.8億元，其剩余資產(chǎn)為1.7億元。另外，法院未作犯罪認(rèn)定的欠款還有約2億元。

案發(fā)后，包括房產(chǎn)在內(nèi)連同吳英的其他資產(chǎn)成為債權(quán)人的希望。他們從義烏、上海、杭州等地年復(fù)一年地匯聚到東陽，催促資產(chǎn)處置盡快完成。

僅在東陽市漢寧西路280號(hào)，吳英就曾擁有超過40套房產(chǎn)。2023年3月底，這座大樓沿街的櫥窗上被新業(yè)主張貼了“旺鋪招租”的告示。兩年前，這批房產(chǎn)被拍賣出去。

距終審判決已過10年，吳英在東陽所購的房產(chǎn)都被處置完畢。然而，吳英的債權(quán)人仍未等到一個(gè)結(jié)果，也沒拿回一分錢。

躲避債主

2023年3月，南方周末記者與林衛(wèi)平見面時(shí)，他開著向熟人借來的車。出事前，他名下有寶馬等4輛車。

據(jù)吳英案一審、二審判決書，2005年5月至2007年2月間，吳英先后從林衛(wèi)平等11人處非法集資77339.5萬元，至案發(fā)前尚有38426.5萬元無法歸還。

其中，僅林衛(wèi)平一人就為吳英提供了約4.7億元的資金，至案發(fā)時(shí)，吳英仍欠林衛(wèi)平約3.2億元。

林衛(wèi)平曾在義烏市文化局工作，這幾年在做裝修建材的小生意。坐在辦公室里，林衛(wèi)平回憶，當(dāng)初吳英找他借錢是想投資一個(gè)在湖北荊門的房地產(chǎn)項(xiàng)目。

快55歲的林衛(wèi)平嫻熟地為來客沏茶。他戴著金絲框眼鏡，穿著球鞋，講話很客氣，看不出曾運(yùn)作過數(shù)億資金的氣勢。

案發(fā)前，林衛(wèi)平就察覺到一些“不可控”的跡象，比如吳英在東陽砸錢做“本色一條街”、舉辦“買床上用品送家電”的活動(dòng)、到寺廟里捐錢等。在他看來，這些都與荊門的投資沒有直接關(guān)系。

2007年2月7日，吳英在首都機(jī)場被刑事拘留。兩日后，林衛(wèi)平因涉嫌非法吸收公眾存款罪，被東陽市公安局刑事拘留。

據(jù)東陽市人民法院作出的刑事判決書（（2008）東刑初字第790號(hào)），林衛(wèi)平吸存的來源包括71人和1家單位。出獄后，林衛(wèi)平被追債，還曾被一位債權(quán)人打過。

上述判決書顯示，林衛(wèi)平從陳全寅處吸收的金額最大，合計(jì)1.36億元。陳全寅長著八字濃眉，以前是義烏頗有名聲的放貸人。

南方周末記者到達(dá)陳全寅的辦公室時(shí)，他正躺在沙發(fā)上休息。陳全寅醒來后先點(diǎn)了一支煙，他告訴南方周末記者，現(xiàn)在自己幾乎每天都在辦公室，靠借錢過日子。當(dāng)南方周末記者問起生意等情況時(shí)，陳全寅顧左右而言他。

陳全寅等人借給林衛(wèi)平的資金也是從各方吸存而來。這些年來，陳全寅也要躲避債主，現(xiàn)在他是失信被執(zhí)行人，行動(dòng)受到限制。

當(dāng)天，南方周末記者還見到了林衛(wèi)平的另一位債權(quán)人。他表示，自己出門看到債主的車牌號(hào)都會(huì)躲開。出事后，他的孩子受到影響，后來沒有繼續(xù)上學(xué)。

這位債權(quán)人埋怨，林衛(wèi)平這幾年催款“不夠努力”。南方周末記者曾詢問林衛(wèi)平借給吳英的資金中是否有他自己的錢，林衛(wèi)平?jīng)]有回答。

房子被拍賣了

據(jù)吳英案二審判決書，吳英的債務(wù)實(shí)際有四大類。

一是從林衛(wèi)平等11人處非法集資的3.8億元，二是未支付給珠寶商方黎波的貨款，三是用房產(chǎn)向王香鐲等5人抵押借款未還的5619萬元，四是因公司裝修、進(jìn)貨等尚欠相關(guān)單位和個(gè)人2034萬余元。

在2014年新華社的專訪中，東陽市政府透露過，吳英案涉及受害人和債權(quán)人達(dá)四百余人。但是，林衛(wèi)平等11人以外的債權(quán)人較少被提及。

吳英案二審判決書顯示，2006年10月，吳英以做珠寶生意為名從方黎波處購進(jìn)標(biāo)價(jià)1.2037億元的珠寶，僅支付貨款2381萬元。

2023年3月，這位杭州商人在電話中向南方周末記者表示，現(xiàn)在他才是吳英最大的債權(quán)人。

據(jù)方黎波計(jì)算，截至2022年9月，吳英拖欠的貨款與違約金加上遲延履行期間的加倍債務(wù)利息合計(jì)約5.3億元。

吳英被捕后，方黎波迅速提起訴訟。因?yàn)槭潜旧瘓F(tuán)出具的欠條，訴訟期間，方黎波申請法院對本色集團(tuán)名下89套房產(chǎn)與股權(quán)予以財(cái)產(chǎn)保全，并在2008年3月得到杭州市中級人民法院作出的保全事項(xiàng)通知書。

同年6月，方黎波勝訴，隨后申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。在報(bào)紙上刊登拍賣公告后，方黎波表示，東陽方面以吳英的刑事案件未結(jié)為由阻止了拍賣。

一審、二審均未將本色集團(tuán)列為被告。對此，吳英也曾有過質(zhì)疑。最高人民法院作出的行政裁定書（（2018）最高法行申8237號(hào)）顯示，吳英認(rèn)為東陽市不返還被扣押珠寶的行為違法。

最高人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，生效刑事判決書認(rèn)定本色集團(tuán)及所屬公司實(shí)質(zhì)上是吳英非法集資的工具。東陽市公安局對本色集團(tuán)涉案財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行查封、扣押，系依據(jù)刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。法院裁定駁回吳英的再審申請。

由于無法執(zhí)行拍賣，方黎波唯有在每一次財(cái)產(chǎn)保全到期后，申請續(xù)保。2022年，方黎波要求繼續(xù)保全，但這次沒有成功。他打電話去東陽市法院詢問，才得知房子被拍賣了。

“房子賣掉的話，你應(yīng)該把錢保全起來，對吧？沒有?！痹诜嚼璨磥?，房產(chǎn)拍賣應(yīng)經(jīng)過保全人的同意。

這些位于東陽的房產(chǎn)被拍賣時(shí)，在上海的王香鐲也很郁悶。

王香鐲和家人在金華市經(jīng)營著一家生產(chǎn)保溫杯的企業(yè)，當(dāng)時(shí)她手上有一筆3000萬元的資金想用于投資。通過熟人與吳英相識(shí)后，她在2006年11月、12月和2007年1月分三次借給吳英合計(jì)2900萬元。

根據(jù)三份借款合同，吳英共將58套位于東陽的房產(chǎn)抵押給王香鐲，約定月息2.2%。雙方最后一次簽訂借款合同時(shí)，距離吳英被捕不到3周。

王香鐲有時(shí)住在工廠旁的獨(dú)棟住宅里。2023年3月下旬，在面向湖景的客廳里，王香鐲向南方周末記者表示，這是一筆合法且安全的借貸：辦好了他項(xiàng)權(quán)證、約定的利息也在國家保護(hù)的范圍內(nèi)，沒想到會(huì)出事。

2016年，王香鐲在上海起訴本色集團(tuán)，并勝訴。隨后，上海市寶山區(qū)人民法院啟動(dòng)對上述房產(chǎn)的評估拍賣程序。但王香鐲表示，由于這些房產(chǎn)已被東陽方面貼了封條，法院一直未能執(zhí)行。

采訪中，王香鐲拖來一只行李箱，打開后，58套房產(chǎn)的土地證、房產(chǎn)證和他項(xiàng)權(quán)證躍入眼簾。王香鐲表示，這58套房產(chǎn)最終由東陽市公安局拍賣。這意味著，這些證書已變?yōu)橐欢褟U紙。

東陽市漢寧西路280號(hào)，吳英曾在此擁有超過40套房產(chǎn)。（南方周末記者 封聰穎/圖）

跟蹤困難

南方周末記者聯(lián)系上的多位債權(quán)人均提到，他們在跟蹤資產(chǎn)處置一事上遇到了困難。

2023年3月的一個(gè)工作日，林衛(wèi)平和王振興的兒子一同前往東陽市信訪局。王振興是林衛(wèi)平的債權(quán)人之一。

王振興的兒子告訴南方周末記者，他的父親已經(jīng)70歲，但這些年仍常往返義烏和東陽。加上利息，王振興還背著七八百萬元的債務(wù)，此前為還債已賣掉房子。

驅(qū)車去東陽的路上飄著雨，南方周末記者留意到，林衛(wèi)平的情緒比較消極，重復(fù)說著“沒用的”這3個(gè)字。

林衛(wèi)平報(bào)出身份證信息后，信訪局的系統(tǒng)顯示，他上一次到訪時(shí)間是2022年11月。

最先接待林衛(wèi)平的工作人員表示，資產(chǎn)處置是由法院負(fù)責(zé)的。聽到后，林衛(wèi)平很不滿，他告訴這位年輕的工作人員，這個(gè)答復(fù)是錯(cuò)誤的，資產(chǎn)處置小組是由政府牽頭的，他需要見到負(fù)責(zé)人。

另一位稍年長的工作人員勸林衛(wèi)平別為難對方，林衛(wèi)平只好換個(gè)窗口咨詢。負(fù)責(zé)法院信訪的工作人員在打了一通電話后，指示林衛(wèi)平去找公安。

最終，一位負(fù)責(zé)公安信訪事宜的工作人員告訴林衛(wèi)平，不久前市里開會(huì)討論過吳英案資產(chǎn)處置一事。

最初，吳英案資產(chǎn)處置的效率很高。吳英在北京被拘僅3日后，東陽市政府就在報(bào)紙等媒體發(fā)布公告稱，已責(zé)成相關(guān)部門組成清產(chǎn)核資組。

2008年3月6日，吳英案還在審理階段，《東陽日報(bào)》上就登出一張有關(guān)30輛機(jī)動(dòng)車的拍賣公告。一審、二審期間，不斷有拍賣公告出現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙上。

2012年5月21日，在作出終審判決的同日，浙江省高院發(fā)言人就吳英案重審有關(guān)問題答記者問，上述拍賣公告被證實(shí)與吳英案有關(guān)。

2014年9月，東陽市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新華社專訪時(shí)表示，成立吳英案資產(chǎn)處置小組后，邀請了林衛(wèi)平等5名債權(quán)人代表成立監(jiān)督小組，對資產(chǎn)處置進(jìn)行監(jiān)督。

林衛(wèi)平表示，他和東陽市資產(chǎn)處置小組的一位前負(fù)責(zé)人保持通訊，所以對每次拍賣的情況比較了解。自2022年下半年起，對方退休，林衛(wèi)平開始通過東陽市信訪局了解資產(chǎn)處置的進(jìn)程。

“搞得神神秘秘的?！狈嚼璨ū硎?，他是監(jiān)督小組的成員，但資產(chǎn)處置小組沒有按他的要求提供資產(chǎn)清單，也未通知他有關(guān)拍賣的事宜。在資產(chǎn)處置小組更換第一任負(fù)責(zé)人后，他一直是向東陽市法院了解情況。

王香鐲也表示，她曾和律師到東陽找相關(guān)部門，但溝通不順利。

吳英抵押給王香鐲的房產(chǎn)，王香鐲一直保存著相關(guān)證書。（南方周末記者 封聰穎/圖）

處置未結(jié)束？

吳英案的資產(chǎn)處置究竟到了哪一步？

2012年，浙江省高院曾公開吳英案的資產(chǎn)清單，包括吳英購置的房產(chǎn)、珠寶、汽車、租用的店面房和倉庫內(nèi)物資以及本色概念酒店。

2014年7月11日，浙江省高院判決吳英由死緩減刑為無期。同年9月，東陽市政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人公開接受媒體采訪，透露了資產(chǎn)處置的總體步驟為“先評估再拍賣、先變現(xiàn)再分配”。

這也是東陽市政府最后一次公開吳英案資產(chǎn)處置的情況。其中，已處置的資產(chǎn)得款1800萬余元，存于專案賬戶中。未處置的資產(chǎn)包括吳英購買的位于東陽（90套）、湖北荊門和浙江諸暨的合計(jì)109處房產(chǎn)以及珠寶。

據(jù)南方周末記者統(tǒng)計(jì)，2018年至2021年，東陽市公安局通過淘寶網(wǎng)的司法拍賣平臺(tái)每一年分別處置了6套、44套、6套、34套房產(chǎn)。截至2021年9月，90套位于東陽的房產(chǎn)全部拍賣完畢，合計(jì)得款約2.02億元。

上述房產(chǎn)拍賣不算順利，有時(shí)出現(xiàn)一拍或二拍流拍的情況。東陽市公安局多次采取打包拍賣的方式，例如，曾一次性打包拍賣24套房產(chǎn)，起拍價(jià)約3000萬元。

林衛(wèi)平表示，其余房產(chǎn)也已處置完畢。其中，荊門房產(chǎn)的拍賣是在2019年完成的，他說自己當(dāng)時(shí)在拍賣現(xiàn)場。

荊門的部分房產(chǎn)此前由吳英控股的公司在收租。在東陽市塘下村，吳英的父親吳永正也向南方周末記者表示，荊門的房產(chǎn)已被拍賣。

2023年3月，吳英案判決書中確認(rèn)的11位債權(quán)人之一冒雨到東陽市公安局詢問資產(chǎn)處置的進(jìn)程。這位債權(quán)人在電話里告訴南方周末記者，她得到的答復(fù)是只剩下珠寶未處理。

“這么多年了，我們來來回回也不知道有多少趟了?！碑?dāng)南方周末記者問起之后有何打算，這位債權(quán)人卻回憶起這些年的跋涉。

不過，方黎波提供了另一種說法。他表示，珠寶早已被處理掉，他沒有阻止資產(chǎn)處置的進(jìn)程。

即使資產(chǎn)處置完畢，方黎波等人也有擔(dān)心和疑惑：錢到底要怎么分？

3月24日，南方周末記者到東陽市政府聯(lián)系采訪，希望了解資產(chǎn)處置的分配方案。經(jīng)過一天的溝通，資產(chǎn)處置小組還是婉拒了采訪。一位新聞辦的工作人員表示，資產(chǎn)處置還在推進(jìn)中，等有一個(gè)清晰的結(jié)果再聯(lián)系媒體，“肯定會(huì)公平公正依法處置的”。

南方周末記者聯(lián)系的債權(quán)人都對資產(chǎn)處置的速度不太滿意。“不但沒給我們債權(quán)人拿回一分錢，而且給我們造成的損失無法估量?！狈嚼璨鼻械叵虢鉀Q這件事。

2014年，東陽市政府曾公開表示資產(chǎn)未能及時(shí)變現(xiàn)的原因主要有兩方面，一是吳英購置的房產(chǎn)有抵押，導(dǎo)致涉及的法律關(guān)系復(fù)雜；二是吳永正等人的阻撓。

吳永正表示，他一直是希望搞清楚吳英的資產(chǎn)究竟有多少，是否被賤賣。2023年3月，南方周末記者見到吳永正時(shí)，他的身體已不太好，整個(gè)人身型干瘦。

目前來看，吳英案資產(chǎn)中占大頭的房產(chǎn)已被處置?！疤幹猛暌院螅銘?yīng)該把錢及時(shí)地發(fā)還給債權(quán)人。”吳永正停頓了兩次，講出這段話。

南方周末記者 封聰穎 南方周末實(shí)習(xí)生 盧楠