(資料圖片僅供參考)

通訊員楊齊 王奉帥 近日，北京市房山區(qū)人民法院執(zhí)結(jié)一起社交平臺(tái)賬號(hào)過(guò)戶(hù)案。這是民法典正式將虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)范疇后，北京法院系統(tǒng)執(zhí)結(jié)的首例社交平臺(tái)賬號(hào)過(guò)戶(hù)案。

2020年11月，徐某和楊某經(jīng)房山區(qū)法院判決離婚。2022年8月，徐某以離婚后財(cái)產(chǎn)分割為由向法院提起民事訴訟，要求對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間楊某注冊(cè)的屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的某社交平臺(tái)賬號(hào)進(jìn)行分割。

徐某訴稱(chēng)，楊某是該社交平臺(tái)賬號(hào)的名義注冊(cè)人，自己是實(shí)際操作人，經(jīng)過(guò)自己幾年的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)，賬號(hào)具有一定數(shù)量的粉絲，直播帶貨中能夠產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)收益。徐某認(rèn)為，該社交平臺(tái)賬號(hào)本身具有商業(yè)價(jià)值，請(qǐng)求法院將注冊(cè)賬號(hào)判歸自己所有。

據(jù)了解，民法典第127條規(guī)定，法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)法院調(diào)解，雙方同意由楊某將其名下的某社交平臺(tái)賬號(hào)變更至徐某名下。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官前往北京某科技公司辦理賬號(hào)過(guò)戶(hù)手續(xù)，但該公司以“用戶(hù)服務(wù)協(xié)議”中規(guī)定賬號(hào)只限本人使用、不得轉(zhuǎn)讓為由拒絕辦理。

對(duì)此，執(zhí)行法官明確表示，法院經(jīng)過(guò)司法審判已認(rèn)定了社交平臺(tái)賬號(hào)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，同時(shí)向該科技公司釋明了拒不協(xié)助執(zhí)行的法律后果，并將執(zhí)行裁定書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)留置送達(dá)，要求科技公司在限期內(nèi)將過(guò)戶(hù)手續(xù)辦理完畢。

近日，該科技公司已注銷(xiāo)賬號(hào)原身份信息，由申請(qǐng)執(zhí)行人重新進(jìn)行身份信息認(rèn)證的方式，將涉訴社交平臺(tái)賬號(hào)變更至徐某名下，案件順利執(zhí)行完畢。