在2023這個(gè)既無世界杯，又無奧運(yùn)會的“體育小年”，中國體育卻一次又一次因?yàn)閳鐾庑侣劙园褫浾摗?/p>
從足壇反腐反賭風(fēng)暴開啟了狂飆模式，到李夢陷入“小三門”、“裸照門”、再到張繼科一夜間幾乎身敗名裂。最近的體育圈，貢獻(xiàn)的焦點(diǎn)話題、引發(fā)的輿論風(fēng)暴不斷，大有從CCTV5到CCTV12甚至某天登上CCTV1的架勢。
(資料圖)
李夢是女籃的現(xiàn)役國手，張繼科作為曾經(jīng)的乒壇大滿貫，試想一下，他們身上所經(jīng)歷的事，如果發(fā)生在哪個(gè)娛樂明星身上，那么結(jié)果可能已是“社會性死亡”，甚至是徹底從大眾視野消失。
可這些事發(fā)生在體育圈，輿論似乎有所不同。好像大家習(xí)慣于拿社會貢獻(xiàn)來說話：體育明星拿過奧運(yùn)金牌，給國家爭來過榮譽(yù)，你娛樂明星有什么？動輒千萬的片酬，還有一股腦跑到霍爾果斯開公司避稅？孰高孰低？
不知從什么時(shí)候開始，我們對體育明星的道德要求，相比對于娛樂明星似乎更低了一些？
提到娛樂圈，很多人隨口而出一個(gè)觀點(diǎn)：貴圈太亂。但在當(dāng)今頂流運(yùn)動員越來越被飯圈化、傳統(tǒng)價(jià)值觀愈發(fā)崩塌的體育行業(yè)，負(fù)面新聞發(fā)生的頻率絲毫不低于娛樂圈。
遠(yuǎn)的不說，光是近期新一輪的足壇風(fēng)暴，牽扯面之廣、涉及人員之多，令人咋舌。體育圈亂起來，相比娛樂圈有過之而無不及。只不過在過去，娛樂圈習(xí)慣于在聚光燈和名利場下，而體育圈是個(gè)苦行僧行業(yè)。
但現(xiàn)在情況不一樣了，發(fā)達(dá)的娛樂產(chǎn)業(yè)愈發(fā)滲入到體育圈，再加上社會飯圈思潮的推動，體育明星被偶像化越來越嚴(yán)重。某種程度上，可以讓大眾能更直觀了解他們，但另一種角度來看，也讓他們的心態(tài)發(fā)生了變化。
要成績，還是要粉絲量？要金牌，還是要金錢？要壓抑欲望，還是要放飛自我？
最近有一種觀點(diǎn)甚是上揚(yáng)。公眾人物的私德，對公序良俗的遵從與否，應(yīng)該跟競技成績應(yīng)該被分開討論。直白點(diǎn)翻譯就是：做人不行沒關(guān)系，只要球打得好就行。
乍一看有道理，畢竟身處于一個(gè)矛盾多變的社會下，我們不能完全一拍子打死一個(gè)人。但是細(xì)細(xì)想想，這樣的觀點(diǎn)其實(shí)是一種非常錯(cuò)誤的價(jià)值觀引導(dǎo)。
不可否認(rèn)，無論是李夢還是張繼科都為國家爭過光，被人追逐是情理之中。即便是公眾人物，也理應(yīng)有一些私人空間，不該生活在顯微鏡之下。
退一步講，即便是生活在顯微鏡之下，有些過錯(cuò)也能被包容和理解，比如直播時(shí)賣了有質(zhì)量問題的貨；再比如接了某些不合時(shí)宜的代言；亦或是說了哪些引起了爭議的話。考慮到你過往的表大伙也都睜個(gè)眼閉個(gè)眼，畢竟人無完人，既然明星也是俗人，是俗人就一定會犯錯(cuò)。
但問題是，如果一點(diǎn)一滴的錯(cuò)誤不斷累計(jì)疊加，不被提醒甚至被縱容，最終導(dǎo)致越過了底線和紅線，那我們到底應(yīng)該是什么態(tài)度去應(yīng)對？從主管部門，到每一個(gè)小小粉絲的態(tài)度，其實(shí)都很大程度上決定了這個(gè)隊(duì)員未來的人生走向。
比如李夢這件事，就是個(gè)糟糕的負(fù)面教材。其實(shí)國家隊(duì)早就知道了倆人的事，但處罰結(jié)果只是把男領(lǐng)隊(duì)開除了，李夢本人絲毫沒有受影響，其后還隨隊(duì)拿了世界杯亞軍，登上了春晚舞臺，人生一路高光。
可主管單位為了自身的利益，用不聞不問甚至是幫忙掩蓋的方式，狠狠地踐踏了社會的公序良俗。在最新公布的女籃名單里，李夢又一次入選，仿佛一切都沒有發(fā)生過。
而飯圈里的烏合之眾們，從不明真相，到真相大白后依舊只愿意相信他們所理解的真相，表面上是在力挺，但其實(shí)是暗暗地將其推向社會普世價(jià)值的另一面。
強(qiáng)行綁架“國家榮譽(yù)”為其洗白的做法真的俗透了，什么時(shí)代了？國家早就不是過去一窮二白的時(shí)代了，不需要靠體育成績?nèi)ヌ嵘褡遄孕拧?/strong>我們只是純粹欣賞堅(jiān)韌的體育精神，而不是需要一位“巾幗英雄”，所以別給我們上一個(gè)“英雄不容置疑”的價(jià)值。
再說到張繼科，是否涉賭欠債？是否擅自傳播他人隱私視頻？是否拿前女友私密視頻抵債？這三項(xiàng)“指控”環(huán)環(huán)相扣，性質(zhì)一個(gè)比一個(gè)惡劣。
如果是真的，那已經(jīng)涉嫌違法犯罪，不是一句簡單的“渣”就能去定性的。我們要等待司法介入，而不只是腦補(bǔ)八卦。這一事件發(fā)展到現(xiàn)在，早不是娛樂八卦事件，而是嚴(yán)肅的社會事件、法律事件。
即便現(xiàn)在最終的調(diào)查結(jié)果還沒有出爐，但張繼科團(tuán)隊(duì)為其所營造的“帥氣迷人”人設(shè)算是徹底崩塌了，16家品牌緊急與其切割，商業(yè)版圖也算是徹底塌了。
這些就是報(bào)應(yīng)，是他本人應(yīng)該承受的，更是當(dāng)初作惡時(shí)應(yīng)該想到的。風(fēng)頭正勁時(shí)，你說他踹翻廣告牌是霸氣，說他奧運(yùn)會上惺忪著睡眼是可愛?，F(xiàn)在再回頭看看，你還這么認(rèn)為嗎？一個(gè)人的惡劣，絕不是一天養(yǎng)成的，而是經(jīng)年累月、長此以往的習(xí)慣所致，以為成績便是“免死金牌”， 可以為一切開路，可以肆意妄為。
觀念不改，作惡不斷，等待的只有被社會唾棄的命運(yùn)，因?yàn)樗麄兇淼慕^不僅僅是自己。
他們被捧上了極高的位置，收獲了極高的社會地位和普通人遙不可及的收入，成為了青少年的榜樣，是一定限度上應(yīng)該去影響一部分人的。但現(xiàn)在這樣的人設(shè)塌方，你讓青少年還怎么去相信追逐夢想的意義？
往大了說，他們身上發(fā)生的事，對于青少年的價(jià)值觀甚至都是極壞的引導(dǎo)。
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我們的輿論大環(huán)境對于運(yùn)動員的要求過于苛刻，不像國外，就算有著惡劣私德的球星照樣可以招搖過市。拜托了，拿國外的標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國運(yùn)動員，本就是個(gè)偽命題。有些國家持槍不違法，甚至有的地方吸大麻不違法，中國可以嗎？國情都不一樣，價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)能一樣嗎？
持這種觀點(diǎn)的人，要么是為人洗白的有意為之，要么就是單純的蠢了。
道德是基本的自我約束，法律更是人而為人的最低要求。將二者視若兒戲的人，最終只會把自己的人生過成兒戲。
曾經(jīng)登頂過的行業(yè)之巔，也終將成為過眼云煙。沒有用不完的青春，更沒有作不毀的人生。