（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)韓聯(lián)社11日報道，首爾龍山警署信息科股長鄭某當天被發(fā)現(xiàn)在家中死亡。他是此前因梨泰院踩踏事故而被立案調(diào)查的警方人員之一，涉嫌濫用職權(quán)、銷毀證據(jù)等罪名。

報道稱，當?shù)貢r間11日中午12時45分許，與55歲的鄭某共同在首爾江北區(qū)水逾洞居住的家人向警方報了案。從現(xiàn)場情況來看，警方初步推測為自殺，正在確認具體經(jīng)過。

(資料圖)

到目前為止，警方尚未發(fā)現(xiàn)遺書。據(jù)悉，鄭某此前一天曾給部分同事打了暗示極端選擇的電話。

報道截圖

當?shù)貢r間10月29日晚，位于首爾龍山區(qū)的梨泰院發(fā)生大規(guī)模踩踏事故，造成156人死亡、150余人受傷。這是自2014年“世越號”客輪沉沒事故發(fā)生后，在韓國發(fā)生的傷亡人數(shù)最多的事故。

韓國警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，事故發(fā)生后，有人銷毀了警方內(nèi)部關(guān)于“節(jié)假日梨泰院人員聚集可能發(fā)生事故”的警告文件。韓國警察廳特別調(diào)查本部相關(guān)人士表示，除了上傳到警察信息管理系統(tǒng)的報告書以外，相關(guān)人員還從保管相關(guān)文件的情報官的電腦中刪除了報告原件。

本周一（7日），鄭某及其上司、龍山警署信息科長金某因涉嫌刪除上述文件，且在過程中籠絡(luò)、慫恿相關(guān)信息科職員，而被立案調(diào)查。特別調(diào)查本部給出的指控包括涉嫌濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利、毀滅證據(jù)，以及公務(wù)過失致死傷罪。

據(jù)報道，特別調(diào)查本部正在以此傳喚該科職員調(diào)查事實關(guān)系，但鄭某死前尚未接到傳喚通報。到本月6日為止，他仍在正常工作，但在被立案調(diào)查后立即請了年假。鄭某與金某在9日一起被下達了待命處分。

報道還稱，特別調(diào)查本部計劃將在掌握鄭某的死亡經(jīng)過，以“沒有公訴權(quán)”處理。

與鄭某、金某同一批因涉嫌公務(wù)過失致死傷罪被立案調(diào)查的共有6人，包括龍山警察署署長李林宰、踩踏事故發(fā)生當晚首爾警察廳負責情況管理的值班總警柳美珍、龍山消防署署長崔成范、龍山區(qū)廳長樸熙英等。

據(jù)特殊調(diào)查本部方面透露，龍山警察署署長李林宰涉嫌玩忽職守和業(yè)務(wù)過失致人死亡。警方稱，事故發(fā)生后，李林宰雖然準確掌握了當時的情況，卻沒有采取及時、適當?shù)膽?yīng)對措施，也沒有及時向上級報告，最終造成了超過300人傷亡的嚴重踩踏事故的發(fā)生。據(jù)報道，李林宰在事故發(fā)生當晚22時左右就到達了距離事故發(fā)生地步行僅10分鐘左右的綠沙坪站附近，但以道路堵塞為由，一直停留在車內(nèi)，直到23時5分才到達梨泰院派出所。

除警察外，龍山消防署署長崔成范也因涉嫌業(yè)務(wù)過失致人死傷而被警方立案調(diào)查。特殊調(diào)查本部相關(guān)人士表示，經(jīng)過對事故現(xiàn)場的救助情況以及報警電話處理情況等的調(diào)查，認為崔成范在處置過程中存在業(yè)務(wù)過失嫌疑，所以將其作為嫌疑人立案調(diào)查。

龍山區(qū)廳長樸熙英也同時被列入調(diào)查對象。特殊調(diào)查本部方面稱，通過對龍山區(qū)廳的搜查，警方調(diào)查了龍山區(qū)政府是否在踩踏事故發(fā)生前預(yù)見到梨泰院一帶的人流密集情況，以及作為災(zāi)難責任管理機關(guān)，是否制定了相關(guān)預(yù)案等，之后決定對樸熙英立案調(diào)查。

此外，特殊調(diào)查本部還于9日對踩踏事故發(fā)生地旁的漢密爾頓酒店社長進行立案調(diào)查。警方認為，漢密爾頓酒店社長涉嫌違反《建筑法》規(guī)定進行了非法擴建，導(dǎo)致酒店旁的道路變窄，以致發(fā)生嚴重踩踏事故。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。