速覽

- 網(wǎng)傳說法可能源自越南《2018年反腐敗法》，但該法案中定義的貪污行為包含了多個層面，相應(yīng)刑罰應(yīng)該參照越南刑法中的第353-359條。事實上，其中一些罪名并不涉及死刑，若按照“侵占財產(chǎn)罪”規(guī)定，挪用10億及以上越南盾（約合人民幣29萬元）財產(chǎn)或是造成50億及以上越南盾（約合人民幣147萬元）的財產(chǎn)損失，將處20年有期徒刑、無期徒刑或是死刑。因此越南對腐敗行為的實際判罰均與網(wǎng)傳說法不符。

(資料圖片僅供參考)

- “越南被判刑的腐敗官員不能減刑”的說法則毫無依據(jù)。越南刑法規(guī)定，“罪犯自愿補救、賠償損失或者克服后果”是減輕其刑事責任的情形之一。

事件背景

近日，中文社交平臺流傳一則消息稱，“越南出現(xiàn)新政，官員貪污300元以上要坐牢，貪污6萬元以上就會被槍斃，且被判刑的腐敗官員在牢里不會獲得減刑。”

明查

越南官員貪污6萬元以上就會被槍斃？

網(wǎng)傳說法中提到的“官員公布個人財產(chǎn)”行為應(yīng)源自越南公務(wù)員財產(chǎn)申報制度，由越南的“反腐敗法”規(guī)定。越南最新修訂的完整版“反腐敗法”頒布于2018年，為第36/2018/QH14號法案。2019年7月1日和2021年12月30日，越南政府分別頒布了第59/2019/ND-CP號和第134/2021/ND-CP號法令，在《2018年反腐敗法》的基礎(chǔ)上進行了修訂和補充。

在現(xiàn)行的《2018年反腐敗法》具體條款中，第一章第二條定義了“腐敗行為”。

1. 在國家機關(guān)、組織、單位任職和行使職權(quán)的人員在國家部門的腐敗行為包括：

a) 侵占財產(chǎn)；

b) 收受賄賂；

c) 濫用職權(quán)侵占財產(chǎn)；

d) 在執(zhí)行任務(wù)或公務(wù)時濫用職權(quán)謀取私利；

e) 濫用職權(quán)影響他人以謀取私利；

g) 偽造工作以謀取私利；

h) 為謀取私利，為解決機關(guān)、團體、單位或地方的事務(wù)而行賄或斡旋賄賂；

i) 濫用職權(quán)，非法利用公共財產(chǎn)謀取私利；

k) 為自身利益而騷擾；

l) 未能履行、不恰當或不完整地履行任務(wù)或公共職責以謀取私利；

m) 濫用職權(quán)包庇為謀取私利而實施違法行為的；為謀取私利，非法阻礙、干預(yù)監(jiān)督、檢查、審計、偵查、起訴、審判和判決執(zhí)行。

2. 在非國有企業(yè)或組織中擔任職務(wù)和職權(quán)的人員在非國有部門的腐敗行為包括：

a) 侵占財產(chǎn)；

b) 收受賄賂；

c) 行賄、斡旋以解決企業(yè)或組織的事務(wù)，謀取私利。

不過，該法以規(guī)定、預(yù)防和偵查腐敗行為為主，第九章第一節(jié)第二條”對腐敗行為的處理”中指出，對有貪污腐敗行為的人員，“視其違法行為的性質(zhì)和情節(jié)，依照有關(guān)法律的規(guī)定給予紀律處分、行政處分或者追究刑事責任?！币虼?，涉案金額對應(yīng)的刑罰需要參照越南刑法的相應(yīng)條款。

越南《2018年反腐敗法》對“腐敗行為”的定義截圖

越南《2018年反腐敗法》第九章規(guī)定截圖

據(jù)越南司法部，目前越南施行的是《2015年刑法》，2017年6月20日政府頒布的《刑法第100/2015/QH13號修正和補充法》在此基礎(chǔ)上進行了修訂和補充?，F(xiàn)行刑法條款中，“職務(wù)犯罪”版塊第一節(jié)中第353條至第359條可以與《2018年反腐敗法》中規(guī)定的“腐敗行為”對應(yīng)。但這些條目中的刑罰均與網(wǎng)傳說法不符。

第353條“侵占財產(chǎn)罪”規(guī)定，挪用10億及以上越南盾（約合人民幣29萬元）財產(chǎn)或是造成50億及以上越南盾（約合人民幣147萬元）的財產(chǎn)損失，將處20年有期徒刑、無期徒刑或是死刑。第354條“受賄罪”和第355條“濫用職權(quán)侵占財產(chǎn)罪”涉及死刑的規(guī)定數(shù)額同上。

越南刑法第353條規(guī)定截圖

此外，第356條“執(zhí)行公務(wù)時濫用職權(quán)罪”、第357條“為謀取私利和其他個人動機濫用職權(quán)罪”、第358條“影響他人謀取私利罪”以及第359條“偽造工作罪”這些同樣是貪腐行為的條目中并沒有規(guī)定死刑。而在所有貪污罪名中，刑法規(guī)定入獄的最低腐敗數(shù)額為200萬越南盾（約合人民幣589元），亦與網(wǎng)傳說法不符。

越南刑法第356-358條規(guī)定截圖

越南貪腐官員入獄后不能減刑？

今年三月，越南最高人民法院、最高人民檢察院和政府監(jiān)察接受國會質(zhì)詢，在這次質(zhì)詢中，以平福省為主的多個地區(qū)選民表示不同意“交錢以折罪”的法律規(guī)定，建議修改。

而越南《勞動報》3月21日報道指出，越南政府監(jiān)察長段鴻峰（?oàn H?ng Phong）在對選民請愿書的答復(fù)中指出，“在審理腐敗和經(jīng)濟案件中，以金錢減輕刑罰的補救措施在刑法中有明確規(guī)定，其中‘罪犯自愿補救、賠償損失或者克服后果’是減輕其刑事責任的情形之一。刑法還規(guī)定，因貪污財物、受賄罪被判處死刑的人，在被定罪后，主動交出貪污財物的四分之三以上，認罪并訂立合同，如果他們積極配合機關(guān)偵查、辦案或有顯著成績，可改判死刑為無期徒刑?！彼硎竟膭罘缸锓肿幼杂X交出貪污財產(chǎn)，對其犯罪行為給國家造成的后果和損害進行補救。

越南《勞動報》報道截圖

綜上所述，越南《2018年反腐敗法》對多種貪污行為進行了規(guī)定，相應(yīng)刑罰應(yīng)該參照越南刑法中的第353-359條。但其中一些罪名并不涉及死刑，若按照“侵占財產(chǎn)罪”或“受賄罪”規(guī)定，挪用（賄賂）10億及以上越南盾（約合人民幣29萬元）財產(chǎn)或是造成50億及以上越南盾（約合人民幣147萬元）的財產(chǎn)損失，將處20年有期徒刑、無期徒刑或是死刑。因此越南對腐敗行為的實際判罰均與網(wǎng)傳說法不符?！霸侥媳慌行痰母瘮」賳T不能減刑”的說法則毫無依據(jù)。越南刑法規(guī)定，“罪犯自愿補救、賠償損失或者克服后果’是減輕其刑事責任的情形之一。