前段時(shí)間流行一個(gè)段子:“韓國(guó)人不睡覺,日本人不吃飯,中國(guó)人不放假。東亞三國(guó),個(gè)個(gè)‘卷’死自己?!?/p>
(資料圖片)
白天上班,晚上聚餐,聊到凌晨,喝到通宵。美式、紅參不離手的韓國(guó)年輕人據(jù)傳一天只睡四小時(shí),也照樣精神抖擻。
早晚生活豐富多彩,也來不及顧及人生大事。韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)2022年的總和生育率為0.78,為全球最低值。同一年的結(jié)婚人數(shù),也創(chuàng)下歷史新低。
韓國(guó)人為什么不結(jié)婚生子了?
韓國(guó)人正在放棄婚育
“韓國(guó)將成為全世界第一個(gè)消失的國(guó)家。”
2006年,牛津人口研究中心學(xué)者大衛(wèi)·科爾曼(David Coleman)曾這樣發(fā)出警告。
這并非聳人聽聞。如今看來,這一預(yù)言顯得深有見地——韓國(guó)人正在放棄婚育。
從2012年到2022年,短短十年間,韓國(guó)結(jié)婚人數(shù)從每年32.7萬對(duì)下降到19.2萬對(duì),接近腰斬。
結(jié)婚人數(shù)一般與適婚人口總數(shù)有關(guān),但韓國(guó)在2012-2022年適婚的應(yīng)該是80-90年代生人的,但那個(gè)時(shí)候的韓國(guó)出生率變化不大。
唯一上升的也許只有韓國(guó)人的結(jié)婚年齡。根據(jù)2022年統(tǒng)計(jì)結(jié)果,韓國(guó)男性的平均初婚年齡早已超過而立之年,來到33.7歲,女性初婚年齡為31.3歲。相比我國(guó)2020年人口普查結(jié)果,均高出3-4歲。
結(jié)婚的人少了,新生兒的增長(zhǎng)就乏力??偤蜕时砻鲖D女一生的生育胎數(shù),近幾年,全球最低的總和生育率紀(jì)錄,一直由韓國(guó)刷新:2020年生育率為0.84,2021年為0.81,到了去年,僅為0.78。而國(guó)際上通常以2.1作為人口世代更替水平,1.8則為警戒線。
韓國(guó)大城市尤甚。2022年,釜山生育率為0.72,首都首爾的生育率更是只有0.59,是全國(guó)最低水平。相當(dāng)于每10名首爾女性,一生共生育六個(gè)孩子,意味著許多女性終身拒絕生育。
當(dāng)然,以全球2.3的生育率均值來看,東亞三國(guó)在不愛生孩子這方面,旗鼓相當(dāng)。
中國(guó)的生育率在2014年“二孩政策”放開后有過短暫提升,后來迅速下降,如今以1.15的指標(biāo)(2021年數(shù)據(jù))低于鄰國(guó)日本。而日本的特點(diǎn)在于,近三十年,生育率在1.4上下徘徊,一直都不高。
韓國(guó)正在緊隨日本后塵,無可避免地進(jìn)入老齡化社會(huì)。2021年,錄得有統(tǒng)計(jì)以來的首次人口負(fù)增長(zhǎng)。2022年,韓國(guó)出生人數(shù)24.9萬人,死亡人數(shù)37.3萬人,人口持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)。
要知道,韓國(guó)2020年大學(xué)的招生人數(shù)約為47.3萬人??梢灶A(yù)見的是,不少大學(xué)將缺乏生源。而在此之前,因?qū)W齡人口減少,空蕩蕩的韓國(guó)中小學(xué)不在少數(shù)。
根據(jù)韓國(guó)MBC電視臺(tái)報(bào)道,2023年學(xué)年中,韓國(guó)6200多所小學(xué),有131所小學(xué)新生入學(xué)人數(shù)為0,有125所小學(xué)只有1名新生。
房子、孩子與票子,韓國(guó)人婚姻的三座大山
韓國(guó)人的婚育現(xiàn)狀,何以至此?
結(jié)婚者減少,通常與價(jià)值觀念、生活成本與社會(huì)壓力等因素有關(guān)。而韓國(guó)在這些因素上有過之而無不及。
韓國(guó)人的結(jié)婚成本高昂。根據(jù)婚姻信息公司Duo的調(diào)研結(jié)果,2023年,一對(duì)韓國(guó)新婚夫婦的平均結(jié)婚成本約為175.8萬人民幣。同一時(shí)期,韓國(guó)人均實(shí)際國(guó)民總收入約19萬。
總體來看,男性負(fù)擔(dān)比例更多,但與女方差別不大。例如,支出中的婚嫁,通常是女方贈(zèng)予男方的禮金、禮品,類似于我國(guó)的嫁妝,在韓國(guó)的平均支出約為4.2萬元。
同理,禮物通常是男方為女方購置的禮物,例如鉆戒,珠寶,平均支出約為3.9萬元。
與中國(guó)一樣,韓國(guó)結(jié)婚重視有沒有住房,平均支出約為148.8萬元。
但值得一提的是,這里的住房成本通常不是買一套新房的價(jià)格,而是準(zhǔn)備住處的價(jià)格——在韓國(guó),流行一種租住形式:全租,介于購買與租房之間。
在全租形式中,租房者不會(huì)支付月租,而是一次性支付押金,通常浮動(dòng)于房屋總價(jià)的50%,然后與房東協(xié)商免費(fèi)居住的時(shí)間,比如兩年。租賃結(jié)束后,押金全額退還。
因此,全租本質(zhì)上是一種貸款。房東一次性獲得了大筆免息資金,也讓無力購買全套房的新人獲得了臨時(shí)新居。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,約一半的韓國(guó)新婚夫婦會(huì)選擇全租。
但全租形式助長(zhǎng)了惡性的投資風(fēng)氣,讓韓國(guó)人的收入跟不上房?jī)r(jià)。
近五年,韓國(guó)人均實(shí)際國(guó)民總收入從2017年的3493萬韓元(183731元人民幣)到2022年的3628萬韓元(190832元人民幣),增長(zhǎng)緩慢,但房?jī)r(jià)不等人。同期,全國(guó)房?jī)r(jià)整體上揚(yáng)80%。
以2021年12月底為基準(zhǔn),韓國(guó)的房?jī)r(jià)收入比(PIR)為7.6,首爾已達(dá)19,較2017年的11.5近乎翻了一番,同時(shí)朝著北京、上海、深圳等中國(guó)一線城市的房?jī)r(jià)收入比邁進(jìn)——后者的房?jī)r(jià)收入比保持在20以上。
這意味著,一個(gè)具有首爾市中檔收入的家庭,需要不吃不喝19年才可以買一套首爾中檔住宅。而據(jù)計(jì)算,首爾一套住宅的平均價(jià)格約合人民幣654萬。
高房?jī)r(jià)是個(gè)門檻,遏制了人們婚育的欲望。與此同時(shí),韓國(guó)人的育兒負(fù)擔(dān)也不低。
根據(jù)育媧人口研究的分析,韓國(guó)撫養(yǎng)孩子成人的成本是其同年人均GDP的7.79倍,遠(yuǎn)高于日本、美國(guó)等國(guó),位列14個(gè)國(guó)家中的第一。
根據(jù)估算,2019年,中國(guó)家庭撫養(yǎng)一個(gè)孩子長(zhǎng)大成人的平均成本為48.5萬元。但這一花費(fèi)排在韓國(guó)之后,位列第二。
撫養(yǎng)成本高昂,核心是資源有限,而競(jìng)爭(zhēng)激烈。
當(dāng)中國(guó)高中生追逐雙一流,并逐步通過考研、保研實(shí)現(xiàn)對(duì)清北與“華五”(復(fù)旦、上交、南大、中科大、浙大)學(xué)歷的追求時(shí),韓國(guó)學(xué)生也將目光放在首爾大學(xué)、高麗大學(xué)和延世大學(xué)這三所頂尖大學(xué)上。
韓國(guó)高考的競(jìng)爭(zhēng)殘酷性不亞于中國(guó)高考。為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo),偷偷搶跑就成了必然。
韓國(guó)是課外補(bǔ)習(xí)班最盛行的國(guó)家之一。根據(jù)一份韓國(guó)忠北大學(xué)學(xué)者發(fā)表的成果,截至2016年,韓國(guó)的課外教育支出是經(jīng)合組織(OECD)平均水平的三倍。
睡眠也成了“內(nèi)卷”的對(duì)象。2022年,韓國(guó)高中生的平均睡眠時(shí)間只有5.8小時(shí)。韓國(guó)人不愛睡覺的習(xí)慣也許肇始于此。
這無疑是一段艱辛的學(xué)習(xí)歷程。一項(xiàng)韓國(guó)發(fā)展研究所學(xué)者在2017年發(fā)布的調(diào)查顯示,有80.8%的韓國(guó)大學(xué)生將高中描述為生死攸關(guān)的“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)”,這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)、美國(guó)與日本大學(xué)生。
而經(jīng)歷了殘酷競(jìng)爭(zhēng)的韓國(guó)年輕人,也許不想讓下一代再受同樣的罪了。
更何況,年輕人對(duì)未來保持悲觀。辛苦爭(zhēng)取到的學(xué)位,不一定能換取良好的就業(yè)結(jié)果——近五年,韓國(guó)就業(yè)市場(chǎng)低迷,大學(xué)生應(yīng)屆就業(yè)率在65%上下徘徊,三分之一的大學(xué)生面臨持續(xù)待業(yè)的危機(jī)。
為了生存,年輕人自顧不暇。婚育二事,長(zhǎng)期擱淺。
而為了鼓勵(lì)婚育,韓國(guó)政府動(dòng)作頻出。除了提高補(bǔ)貼,還在兵役政策上下功夫。
此前,韓國(guó)兵役制度也是影響婚育的一大要素。20歲至28歲的男性公民必須服兵役,而這一年齡段正值戀愛的大好時(shí)光。而正在研討的新政是,允許30歲之前生育3名以上子女的男性免除兵役。極為難豁免的韓國(guó)兵役,如今需要為生育讓步。
那些“戒”掉婚育的韓國(guó)年輕人
當(dāng)然,無論是房?jī)r(jià)、教育投入還是婚姻本身的高成本,這些城市病存續(xù)在每個(gè)國(guó)家的發(fā)達(dá)地區(qū)。但韓國(guó)的特點(diǎn)在于,久病不治,堆積成山,壓得每個(gè)人氣喘吁吁。
韓國(guó)人不幸福。民調(diào)機(jī)構(gòu)益普索集團(tuán)發(fā)布的《2023年度全球幸福感》調(diào)查報(bào)告中,32個(gè)受調(diào)研國(guó)家,韓國(guó)排名倒數(shù)第二,僅有57%的民眾感到幸福。
根據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳發(fā)布的《2021年死亡原因統(tǒng)計(jì)》,韓國(guó)每十萬人自殺率為26,明顯高于其他國(guó)家。其中,自殺“熱門”地區(qū)麻浦大橋,就是中國(guó)網(wǎng)友熟悉的例子。
麻浦大橋上設(shè)置的生命咨詢專線電話,圖源視覺中國(guó)
而回到人是否要結(jié)婚這件事,還重要嗎?韓國(guó)人意識(shí)到,如果婚姻本身不是幸福的解藥,那么一切隨緣。
認(rèn)同“人一輩子需要結(jié)婚”的比例持續(xù)下降。如今,有半數(shù)韓國(guó)人認(rèn)同一輩子完全可以不結(jié)婚。同時(shí),在30歲以下韓國(guó)女性群體中,認(rèn)為結(jié)婚就需要生孩子的比例已不足一半。
認(rèn)為有理由就可以離婚的認(rèn)同比例也在持續(xù)上升。而不愿婚育的社會(huì)肌理里,的確隱藏著男女沖突的線索。
韓國(guó)的性別不平等問題突出。女性主義韓劇《82年生的金智英》曾大火,但也引發(fā)過全韓男人的抵制。
從長(zhǎng)期的弱勢(shì)地位中覺醒后,韓國(guó)女性開始反思婚育意義。最近一項(xiàng)針對(duì)1000位韓國(guó)中青年的調(diào)研顯示,超過一半的年輕女性相信婚育將影響她們實(shí)現(xiàn)一些社會(huì)成就,比例明顯高于男性。
這樣的觀念轉(zhuǎn)變也讓韓國(guó)女性開始追尋自我的生命體驗(yàn),而不是局限在小家庭的一方天地里。
歸根結(jié)底,是年輕人對(duì)生活的感知變了。
韓國(guó)的尼特族不少(NEET,處于未升學(xué)、未工作、未進(jìn)修狀態(tài),單純休息的年輕人)。2021年,根據(jù)經(jīng)合組織(OECD)標(biāo)準(zhǔn),韓國(guó)尼特族規(guī)模達(dá)164萬人,占15-29歲人口的20.9%。屬于“無業(yè)游民”的他們,有不愿工作的,也有找不到工作的,婚育一再推遲,直到不再成為必須討論的話題。
有人認(rèn)為韓國(guó)人是第一個(gè)看開的群體。他們不是完全放棄婚育,而是放棄婚育作為一個(gè)人生的必答題,轉(zhuǎn)而視為一個(gè)選答題。順其自然,各憑心力。
置身于后現(xiàn)代的獨(dú)身狀態(tài)里,或是延續(xù)傳統(tǒng)的養(yǎng)育故事,選擇皆可。他們困惑并試圖解答的,是如何在炙熱的生活里,尋找恰如其分的幸福。
*感謝韓國(guó)漢陽大學(xué)國(guó)際文化學(xué)院秦榕女士對(duì)本文韓語翻譯的支持。
作者|鹿鳴 設(shè)計(jì)丨鹿鳴 編輯丨赤耳 出品丨騰訊新聞 谷雨工作室
騰訊新聞出品內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),不得復(fù)制和轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。