【資料圖】

1月30日，距離致遠(yuǎn)中學(xué)不遠(yuǎn)處一糧倉被圍起警戒線，有疑似法醫(yī)和警察在勘察現(xiàn)場。圖片來源/大皖新聞

為何通報中地點(diǎn)不寫詳實(shí)？鉛山縣知情人士回應(yīng)，基于糧倉是特殊單位的考量，沒法直接寫明，所以鉛山官方只寫了金雞山區(qū)域樹林。

知情人士介紹，糧倉是特殊單位，位于金雞山區(qū)域樹林內(nèi)，進(jìn)出需要嚴(yán)格手續(xù)。此前，江西省、市、縣組織的搜救隊也曾進(jìn)入糧倉搜尋，但沒有發(fā)現(xiàn)胡鑫宇尸體。糧倉工作人員也向官方反映未發(fā)現(xiàn)任何異常?！跋铝撕艽蠊Ψ蛩褜ぃ倜芤皇?。進(jìn)出糧倉手續(xù)麻煩，也輕信了糧倉工作人員的反映，兩重原因疊加?！?/p>

除尸體被發(fā)現(xiàn)的位置外，胡鑫宇攜帶的錄音筆也引發(fā)輿論關(guān)注。網(wǎng)傳消息顯示，胡鑫宇錄音筆內(nèi)容已讀出。另外，當(dāng)?shù)匾晃唤咏俜降男旁唇榻B，錄音筆被發(fā)現(xiàn)時已在露天待了100多天。官方出于謹(jǐn)慎考量，已將錄音筆寄回廠家，讓廠家?guī)兔謴?fù)數(shù)據(jù)。

上述兩種說法哪一種準(zhǔn)確？鉛山縣官方人士回應(yīng)，暫不清楚，以官方通報為準(zhǔn)。

上游新聞記者 沈度

編輯：朱亮

責(zé)編：王蓉

審核：馮飛