9月30日，廣州暨南大學(xué)一名21歲女大學(xué)生逛商場在椅子上休息時，不幸被一墜樓的男子砸中，致胸腰椎骨折，神經(jīng)嚴(yán)重受損，雙下肢癱瘓。父親為了給女兒治病，在網(wǎng)上發(fā)起了籌款。目前，當(dāng)事女生的老師回應(yīng)，籌款比較順利，學(xué)生正在康復(fù)中，沒有休學(xué)。（據(jù)10月28日極目新聞）

(相關(guān)資料圖)

來源：視頻新聞截圖

來源：視頻新聞截圖

來源：視頻新聞截圖

如花年紀(jì)的女大學(xué)生，什么都沒有做錯，卻遭遇天降橫禍，受到如此嚴(yán)重的傷害，實在讓人惋惜和心疼。好在，有無數(shù)援助的手給她溫暖，有如潮的愛心向她涌來，提供了及時的幫助，讓她可以順利得到救治。來自于平凡人海的善舉，又一次托起了希望，治愈了人心。

類似的事情已經(jīng)不是第一次發(fā)生，每次都讓人無奈而又氣憤。一個人或許是背負(fù)了很多的傷痛和絕望，才會想要結(jié)束自己的生命，以“逝者為大”的傳統(tǒng)而言，旁人很難去評價其行為。

但被墜樓者砸中的人是無辜的，他們熱愛著自己的生活，對未來還有很多期許和愿望，卻因為他人的放棄而受傷甚至死亡，對于親人而言是難以接受的傷痛，哪怕是陌生人，看了都會覺得于心不忍，值得同情。

很多人看了這則新聞，第一反應(yīng)就是：以后絕對不敢呆在頭上沒有遮擋物的地方，遠(yuǎn)離建筑物的邊緣?？梢?，對被輕生者無辜牽連的人給予賠償和救濟(jì)，符合人們對于社會公平正義的認(rèn)知，也多少能減輕人們對于“無妄之災(zāi)”的恐慌感。

根據(jù)法律規(guī)定，跳樓輕生者通過跳樓來結(jié)束自己的生命，一般不具有傷害他人的故意，但如果有意在人群擁擠的地方跳樓自殺，則可能被認(rèn)為是故意。如果輕生者生還，則需要根據(jù)具體判定承擔(dān)刑事責(zé)任，但大部分情況下，輕生者都會死亡，刑事責(zé)任也就無從追究。

至于民事賠償方面，如果跳樓者或墜樓者為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任；若跳樓者為完全民事行為能力人，其遺產(chǎn)繼承人也應(yīng)當(dāng)用跳樓者的遺產(chǎn)對被砸受害者承擔(dān)賠償責(zé)任。但是現(xiàn)實中，很多情況下，被砸受害者想拿到相應(yīng)的賠償和補(bǔ)償，需要面對一個漫長而艱難的過程，很難及時到位，最終往往以跳樓者的家屬對被砸被害者的家屬進(jìn)行道義上的補(bǔ)償告終。因此，很多遭遇這種不幸的家庭，如果需要對被砸被害者進(jìn)行救治時，往往只能向社會籌款。

這次事件中的女孩，能夠及時籌到治療的款項，真的是不幸中的萬幸，是社會善意努力創(chuàng)造奇跡的過程，希望她早日康復(fù)。而一次次悲劇的發(fā)生提醒我們：對于這種看上去“小概率”的禍?zhǔn)?，都不?yīng)該用一句“人有旦夕禍?！陛p飄帶過。無論是強(qiáng)化法律責(zé)任的追究，還是通過保險、公益基金等方式兜底救濟(jì)，對無辜被害者的權(quán)益保護(hù)都應(yīng)該被重視起來。這不僅僅是對個體受害者的幫扶和關(guān)懷，也是盡量減少不確定的危險隱患對大眾安全感的沖擊。

如果說，相關(guān)權(quán)利和責(zé)任都可以更明晰的話，被砸受害者能夠得到及時的救濟(jì)，輕生者或許也會在臨界的一刻，想想自己可能給家人、給社會帶來的傷害和麻煩，或許也能在一定程度上挽回一些站在邊緣、搖搖欲墜的生命。

極目新聞評論員 屈旌

（來源：極目新聞）