（觀察者網(wǎng)訊）綜合TVBS、中時新聞網(wǎng)等臺媒28日報道，國民黨“立委”陳以信今天在“立法院”上公開舉報稱，珍藏在臺北故宮博物院的2件明清文物被工作人員不慎打破，臺北故宮院長吳密察屢次下“封口令”以隱瞞實(shí)情，他要求臺“行政院長”蘇貞昌下令徹查。

下午，臺北故宮院長吳密察召開記者會，承認(rèn)共有3件文物出現(xiàn)破損，分別是“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盤”，但表示僅最后一件為人員疏忽導(dǎo)致?lián)p壞，從桌上掉到地上摔成“一片一片”。吳密察聲稱，涉事人員自責(zé)到“睡不著覺”。

(資料圖片僅供參考)

對于陳以信的指控，吳密察否認(rèn)隱瞞實(shí)情，并稱已啟動調(diào)查和修復(fù)工作。他表示，之所以未向公眾公開相關(guān)信息，是因?yàn)檫@三件損壞文物僅屬于“一般文物”，無需上報臺文化部門。談及文物價值，有臺媒稱三件文物“超過25億新臺幣”（約合人民幣5.63億元），吳密察對此否認(rèn)，“我不好說多少，但遠(yuǎn)低于這個數(shù)?！?/p>

臺北故宮博物院院長吳密察 圖自臺媒 下同

據(jù)臺媒報道，國民黨“立委”陳以信今天（28日）在“立法院”上表示，臺北故宮博物院珍藏的一件“嬌黃釉綠彩龍紋碗”從未對外展覽，但他最近接獲檢舉稱，去年（2021年）2月臺北故宮執(zhí)行“文物數(shù)字化典藏計(jì)劃”時，這件文物在移出庫房時被工作人員不慎摔破，而且臺北故宮高層隱瞞了此事。

陳以信爆料稱，事發(fā)后相關(guān)人員立即向臺北故宮院長吳密察報告，但后者下令對該器物不得點(diǎn)驗(yàn)交接、不得記錄，在進(jìn)行修復(fù)之前也不得做檢視報告，尤其要求相關(guān)人員“封口”，所有相關(guān)文件也都用“最高密件”的方式處理，以免留下任何證據(jù)。

此外，他還透露，自己收到的檢舉消息稱，臺北故宮最近又摔破了另一件比上述文物更珍貴的青花瓷器，吳密察用相同手法隱匿證據(jù)，意圖再次瞞天過海，欺瞞臺灣民眾。

陳以信說，臺北故宮摔破珍寶或許不是故意，但事后意圖隱瞞是有意為之，若此事為真，這會是臺北故宮有史以來第一次打破文物。他在會上要求臺“行政院長”蘇貞昌下令徹查此事，追究吳密察的責(zé)任。

明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗

報道稱，民進(jìn)黨“立委”沈發(fā)惠質(zhì)詢時也提到此事，而臺“行政院長”蘇貞昌對此回應(yīng)稱，臺北故宮非常專業(yè)，他認(rèn)為吳密察并不是會隱瞞事情的人，“院長曾經(jīng)跟我說有狀況，但相關(guān)保存都有嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，所以請?jiān)洪L依照文物保存專業(yè)處理就好。”

吳密察答詢時承認(rèn)了部分指控，表示實(shí)際上臺北故宮有3件明清文物出現(xiàn)損壞，正依流程進(jìn)行調(diào)查及修復(fù)，但他否認(rèn)了“立委”所指控的隱瞞一事。

臺北故宮博物院隨后也發(fā)布官方聲明，說明三件受損文物分別為“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盤”，并稱僅最后一件為人員疏忽導(dǎo)致?lián)p壞，相關(guān)人事懲處程序正在進(jìn)行中。

聲明否認(rèn)臺北故宮院長及高層存在隱瞞一事，并稱相關(guān)調(diào)查進(jìn)行中以“密件程序”處理，且“密件保存”皆依相關(guān)規(guī)定辦法。目前，“嬌黃綠彩雙龍小碗”正在修復(fù)中，“暗龍白里小黃瓷碗”處于待修復(fù)狀態(tài)，而“青花花卉盤”則需懲處程序完成，責(zé)任厘清后才會進(jìn)入修復(fù)程序。

清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗

清 乾隆 青花花卉盤

今天下午，吳密察舉行記者會說明相關(guān)經(jīng)過及后續(xù)處理。他表示，三件文物均未對外展示過，其中“嬌黃綠彩雙龍小碗”和“暗龍白里小黃瓷碗”，分別于2021年2月3日、2022年4月7日發(fā)現(xiàn)破損，兩件都是在整理文物的工作人員從保存箱中取出時就發(fā)現(xiàn)有毀壞部分。

吳密察說，調(diào)閱監(jiān)視器倒查10年后也未發(fā)現(xiàn)有人員失誤問題，懷疑是保存方式存在問題，并稱因此從去年開始，臺北故宮對于瓷器的保管方式由“多物一盒”逐漸“改箱為柜”，明年的預(yù)算也包括了“瓷器庫行包裝改善計(jì)劃”，希望讓臺北故宮文物的保管方式跟上時代。

唯一因人為原因?qū)е聯(lián)p壞的，是“青花花卉盤”。吳密察解釋稱，今年的文物整理工作中，5月19日臺北故宮人員在工作臺上進(jìn)行檢視作業(yè)，將它拿出時不慎從工作臺掉到鋪有地毯的地板上，“破損狀況是一片一片的，當(dāng)然會有些碎屑?！?/p>

吳密察稱，由于調(diào)查仍在進(jìn)行，眼下很難明確存在失誤的員工到底是幾個人，但當(dāng)天現(xiàn)場工作人員基本都是資深員工，約有7、8年以上的年資。他還說，事發(fā)后相關(guān)人員非常自責(zé)，“壓力很大，我想（他）很長的時間都睡不著覺?！?/p>

有臺媒此前稱三件文物“超過25億新臺幣”（約合人民幣5.63億元），吳密察對此否認(rèn)，“我不好說多少，但絕對遠(yuǎn)低于這個數(shù)字?！彼€提到，文物破損修復(fù)以后，價值一定會減損。

而且這三件文物都沒有投保，吳密察稱，臺北故宮存放的文物只有被移動或是被借展去臺北故宮南院時，才會額外通過保險來提升保障。TVBS分析稱，他言下之意即文物受損恐民眾買單。

對于有臺媒質(zhì)疑文物破損至今已超過一年，為何等到“立委”爆料時才向公眾說明，吳密察解釋稱，臺北故宮每20年進(jìn)行一次大清點(diǎn)以評估文物的重要性。根據(jù)相關(guān)分級規(guī)定，這三件損壞文物僅屬于“一般文物”，因此無需上報臺文化部門。

但據(jù)聯(lián)合報報道，有知情人士透露，三件文物加起來的價值絕對超過新臺幣10億元，而且吳密察從一開始得知文物破損后就決定隱瞞。臺北故宮原本只想承認(rèn)“嬌黃綠彩雙龍小碗”毀損，直到“立委”調(diào)資料后，才不得不通報其實(shí)共有三件文物損毀。

他更直言，造成文物破損的原因，在于吳密察自2019年上任以來用人凌駕于專業(yè)之上，所有臺北故宮新聘人員都是他過往的下屬或?qū)W生，而且人員遇缺不補(bǔ)，難以負(fù)擔(dān)高頻次的展出工作。再加上他近年大力推動文物數(shù)字化，導(dǎo)致65萬件文物頻繁進(jìn)出庫房、移來移去，更增加了文物毀損率。

對此，吳密察則稱，臺北故宮從2000年開始數(shù)字化，因?yàn)楣婈P(guān)心項(xiàng)目進(jìn)度，所有相關(guān)工作從未停歇。至于“遇缺不補(bǔ)”的指控，他又說是為了保留名額讓同事晉升，避免打擊同僚士氣。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。