丁陽 ｜ 較真主筆

歡迎觀看“較真札記”。在這里，你可以看到本周又有哪些虛假和錯誤信息迷惑人心，我們也會持續(xù)關注與謠言生產(chǎn)和傳播相關的新技術、新模式。本期為第九期。

從7月下旬開始，LK-99這一被宣稱是“室溫超導”的新型材料引發(fā)了歷時近三周的“狂歡”，直到這幾天才稍微沉寂。這一科學領域的“宣稱”跟謠言、虛假新聞顯然不是一回事，但鑒于如此之多的人關注“室溫超導是真是假”，較真札記也簡單從鑒別真?zhèn)谓嵌日務剬@個問題的看法。

【資料圖】

非同尋常的主張需要非同尋常的證據(jù)

LK-99以及室溫超導之所以引發(fā)如此之多的關注，原因大體有二：一，室溫超導的確可以說是某種范圍的物理學、化學和材料科學領域的“皇冠”或者說“圣杯”，用韓國LK-99研究團隊的話來說，該發(fā)現(xiàn)是一個“全新的歷史時刻”，將“為人類開啟一個新時代”；二，室溫超導是一種人們能相對直觀理解、觀察的前沿科學現(xiàn)象，懸浮、零電阻都很好懂，因此相關話題傳播起來并沒有太大門檻。

這就是為什么那么多人想知道“室溫超導是真是假”。而這時候，我們需要遵循的認知原則是——“非同尋常的主張需要非同尋常的證據(jù)”，這是著名的天文學家兼科普作家卡爾·薩根的名言，也是科學界經(jīng)常引用的一句話。意思是，如果有人提出了一項與常規(guī)知識或已知科學理論相沖突的重大聲稱，那么為了讓其他人信服，這一聲稱所需要的證據(jù)應當是非常強烈和明確的。這個原則可以應用在許多場景，但在科學研究中尤為重要，因為它確保人們不會輕易地接受可能誤導人的新理論或假設。對于外行人來說，是否該接受某個新理論或新發(fā)現(xiàn)，關鍵就在應用這一原則。

之所以說是“非同尋常的主張”，是因為LK-99的制備并不復雜，有人戲稱它是“土法煉鋼”，但其聲稱的“常溫常壓超導”，已知理論和技術遠遠無法做到。要知道，目前最接近室溫超導的材料，是2018 年德國的研究團隊制作的十氫化鑭，但這是在 170 萬倍大氣壓、250K（約-23°C）的條件下實現(xiàn)的。

因此，當一些復現(xiàn)者發(fā)現(xiàn)了一些與超導可能有關的現(xiàn)象或證據(jù)——比如華中科技大學團隊（b站博主@關口山男子技師）發(fā)現(xiàn)半懸浮和疑似抗磁性，東南大學團隊觀察到110K下零電阻，以及美國勞倫斯伯克利國家實驗室研究人員在理論計算上發(fā)現(xiàn)一些可行性——我們都無法說，室溫超導確實要發(fā)現(xiàn)了。只有當許多研究團隊都能夠合成LK-99，并在室溫常壓下驗證零電阻（或者要加上發(fā)現(xiàn)完全抗磁性，即邁斯納效應），結果足夠顯著，排除了其他解釋，并且通過了同行評審時——這就是所需要的非同尋常的、嚴苛的證據(jù)——才能說明室溫超導時代真要來了。而現(xiàn)有的一些發(fā)現(xiàn)，最多只能說是零星的積極信號。

而相反，當出現(xiàn)一些不利的信號時，我們就有充分的理由懷疑室溫超導是否成立。因為科學發(fā)現(xiàn)往往講究“疑罪從有”，如果不能很好地回應質(zhì)疑，那就無法取信。所以，當中科院團隊論文指出LK-99的類超導相變可能只是硫化亞銅雜質(zhì)引起，以及北京大學團隊論文指出半懸浮可能只是鐵磁性后，我們應該意識到，除非韓國團隊能夠給出很好的解釋（目前為止并沒有），那現(xiàn)在這個時點來說“室溫超導”是無法取信的。這也是為什么上一周許多國際知名嚴肅媒體和科學媒體，都刊發(fā)了不看好LK-99的稿件。

《新科學家》標題：越來越多的證據(jù)表明LK-99材料不是超導體

《華盛頓郵報》標題：一項關于超導體的說法在網(wǎng)上引起了軒然大波，科學已經(jīng)戳穿了它

或許有人指出，這里忽略了一些特別積極的信號——如博主“煉丹師阿翔”發(fā)出的疑似全懸浮視頻，如北科大侯小明發(fā)出疑似下懸浮視頻，現(xiàn)在最新的是“牛頓的烈焰激光劍”展示的疑似懸浮圖片——然而，在相關團隊把現(xiàn)象用論文的形式提交、闡明詳細參數(shù)之前，并沒有太大意義。用論文說話， 這就是科學界溝通交流的方式。

總而言之，截止目前，LK-99并未展現(xiàn)出“非同尋常的證據(jù)”，來讓科學共同體相信室溫超導真的實現(xiàn)了。

最終結論不妨讓子彈多飛一會

那是不是已經(jīng)可以給LK-99宣稱的室溫超導判“死刑”了呢？以目前的時點來說，也沒有必要。

畢竟，室溫超導是非同尋常的主張，即便真正實現(xiàn)的可能性已經(jīng)較小，但一旦被驗證為真，或者驗證為具備潛力，那可能都足以開啟新世界的大門。這恐怕也是為什么有多個國家的頂級機構，如普林斯頓、中科院等都嘗試去進行了復現(xiàn)。而且這些機構目前的意見也并非徹底“證偽”了LK-99，其他機構如果有不同的看法，仍然可以繼續(xù)嘗試驗證。

即使所有機構都復現(xiàn)不出來，我們也可以等待韓國團隊的進一步行動，不管是用自己的方式進行驗證，還是找到愿意合作的企業(yè)進行商業(yè)化投產(chǎn)，是騾子是馬，總是要拉出來遛遛的，如果一直沒有辦法驗證，那其可信度自然會慢慢歸零。所以，不妨讓子彈多飛一會，時間會給出一切答案。

這并不是說，各大媒體不應該在此時給出傾向性的否定意見，相反，基于現(xiàn)有的證據(jù)給LK-99澆冷水是一種合適的做法。之前的大眾狂熱，無疑是有不理性成分的，甚至還影響到了股市。因此，絕對有必要有理有據(jù)地降低預期。

本周其他值得關注的謠言：

“莫言B站賬號被封”——近日，網(wǎng)傳“前段時間莫言在B站宣傳自己的新作《鱷魚》遭遇B站用戶抵制，B站賬號‘莫言作家’被封禁，所有視頻被清空。”就此，莫言在微博表示：“一起錄制的老友們問我是不是在B站開了號，我毫不知情，也想知道是誰開的?！盉站也發(fā)表聲明， “莫言B站賬號被封”系謠言，已封禁高仿賬號。

較真點評：一些看似“有理有據(jù)”的流言，往往是利用了你的思維定勢。

“日本移民新政：生孩子就能永居”——這則傳言本周流傳廣泛，其內(nèi)文更引人關注，聲稱“非法移民子女只要在日本出生，全家都能立即獲得永久居留權”，以及“非法移民未成年子女在日本長大也可以獲得永久居留權”。日本最近確實發(fā)布了一個針對非法移民未成年子女的政策，但“生孩子就能全家永居”這一解讀完全是謠言，未來并不會在日本生了孩子就能獲得永居。具體可參見《較真丨“日本加入搶人大戰(zhàn)，生孩子就能永居”是很離譜的謠言》

較真點評：政策類解讀，切忌道聽途說，還是要看政策原文，看嚴肅正規(guī)媒體解讀。

“TFBOYS粉絲為門票陪睡黃牛”——本周社交網(wǎng)絡上流傳一段聊天記錄，有兩組對話截圖，都指向“TFBOYS粉絲為門票陪睡黃?！?。但只要仔細研究就能發(fā)現(xiàn)，都帶有極其惡劣的反串特征，因此是完全不可信的。具體可參見《TFBOYS粉絲為門票陪睡黃牛？這么惡劣的黃謠怎么還有人在傳??！》

較真點評：在當今互聯(lián)網(wǎng)性別對立的背景下，造謠者通過性別反串，利用人們的刻板印象，虛構造謠者眼里最為典型，最能挑動人們神經(jīng)的行為，從而引發(fā)人們對這些行為的討伐——這種“反串”現(xiàn)象，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)毒瘤。

往期較真札記：

地球收到神秘太空信號，疑似來自外星文明？ ｜較真札記

“懸賞千萬尋狗”謠言，展示了我們面臨的信息環(huán)境有多惡劣｜ 較真札記

北京氣溫真的達到44度了？盡管熱爆了，但還沒那么夸張 ｜ 較真札記