今年4月初,山東省膠州市中云街道一位76歲的老人談某某在一場與施工隊的糾紛中倒地,送醫(yī)院搶救后死亡。談某某家屬近日在網(wǎng)上發(fā)文稱,由于當(dāng)?shù)貧泝x館需要家屬出示派出所開具的許可證明,導(dǎo)致談某某在死亡月余后,家屬仍然無法領(lǐng)回遺體。
5月6日,膠州市民政局工作人員對紅星新聞記者說,因談某某的死亡目前處于責(zé)任不清的狀態(tài),需要待責(zé)任認(rèn)定清楚后才可以處理遺體。
當(dāng)?shù)孛裾郑?/strong>
(資料圖)
死亡責(zé)任不清,遺體需責(zé)任認(rèn)定后處理
76歲的談某某生前居住于山東省膠州市中云街道河頭源社區(qū)。據(jù)膠州市融媒體中心此前報道,膠州市2022年起加快推進42個老舊小區(qū)的改造工程,其中便包括河頭源小區(qū)。
談某某的女兒談女士近日向紅星新聞介紹,老舊小區(qū)改造經(jīng)常產(chǎn)生大量建筑垃圾,施工方多次將建筑垃圾傾倒存放在其父親住房的西山上。“老人多次找他們協(xié)商,不讓他們在此處存放建筑垃圾。”她表示,今年4月3日下午14時左右,談某某再次出門阻止施工方倒建筑垃圾,雙方發(fā)生爭吵,不久后談某某當(dāng)場暈倒。施工方隨后報警,并撥打了120急救電話。
↑事發(fā)現(xiàn)場 車載視頻截圖
談女士向紅星新聞提供的事發(fā)當(dāng)天下午14時28分的車載視頻顯示,當(dāng)時救護車還未到達現(xiàn)場,已經(jīng)暈倒的談某某身邊有數(shù)人圍觀,家屬正在為其做胸外按壓,裝滿土料的挖掘機仍在作業(yè),事發(fā)地確有少量建筑垃圾。5月6日,膠州市民政局一位工作人員對此表示,“我們‘創(chuàng)城’是清理垃圾,照理說不會發(fā)生亂倒垃圾的情況。但具體情況需要聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦瘯私??!彪S后,記者多次撥打河頭源村委會電話詢問此事,均未接通。
談女士向記者回憶,當(dāng)晚18時許,談某某在醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡,后被送至膠州市殯儀館。談某某女兒向紅星新聞出示的死亡證明顯示,其父親的死亡原因為“急性心肌梗死”。
“老人遺體在殯儀館冷凍存放已經(jīng)一個多月,我多次與殯儀館協(xié)商將老父親遺體拉回家“落落腳”(舉行儀式),然后按正常程序發(fā)殯,但是殯儀館不讓拉,給出的答復(fù)是必須有派出所開具的證明?!闭勀衬撑畠簩t星新聞?wù)f,“我們?nèi)ギ?dāng)?shù)嘏沙鏊_具證明時,被告知父親的案子不是刑事案件,派出所無權(quán)開證明。導(dǎo)致我的父親到現(xiàn)在都不能入土為安?!?月6日,紅星新聞聯(lián)系當(dāng)?shù)剞k案民警核實談女士開具證明一事,對方表示案情不便透露。
5月5日,膠州市殯儀館一位工作人員對紅星新聞表示,談某某家屬近期的確多次聯(lián)系殯儀館希望運出遺體,但因為他們沒有公安部門開具的許可證明而被拒絕。“遺體到了殯儀館后再運出的情況很少見。由于目前存在糾紛,家屬運出遺體后有產(chǎn)生不良社會影響的可能?!蹦z州市殯儀館這位工作人員還表示,“家屬如果需要舉行追悼會等儀式,我們這里大大小小的告別廳都可以舉行?!?/p>
記者注意到,談女士提供的《居民死亡殯葬證明》上注明,死者家屬持該證到殯儀館辦理尸體火化手續(xù):死于救治機構(gòu),醫(yī)師簽字及醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)蓋章有效;死于非救治機構(gòu),醫(yī)師及民警簽字、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)及派出所蓋章有效。談某某的死亡殯葬證明顯示,談某某的死亡地點為醫(yī)院,該證上有醫(yī)師簽字及醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)蓋章。
家屬運出死于救治機構(gòu)的遺體為何需要公安部門的證明許可?5月6日,膠州市民政局上述工作人員向紅星新聞解釋,“大部分情況是不需要的。但因為談某某的死亡目前屬于責(zé)任不清的狀態(tài),家屬和施工方存在一定糾紛,需要待責(zé)任認(rèn)定清楚后才可以處理?!?/p>
律師說法:
“吵架氣死人”需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
“老人已經(jīng)走了,應(yīng)該對老人的死有個說法,需要認(rèn)定責(zé)任,進行經(jīng)濟上的賠償?!?月5日,談女士對紅星新聞?wù)f,她此前跟施工方協(xié)調(diào)過,但未就賠償問題達成一致。
針對此事件中死者的賠償問題,北京市京師律師事務(wù)所合伙人鐘蘭安律師對紅星新聞表示,家屬首先可以直接與施工方進行溝通,協(xié)商解決是最經(jīng)濟快速的途徑。如果施工方不愿賠償,可以請當(dāng)?shù)卮逦瘯然鶎訖C構(gòu)出面,由第三方居中調(diào)停。如果仍不能解決,死者的近親屬可以將施工方起訴至人民法院。
“依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中需要證明施工方與老人的死亡存在因果關(guān)系?!辩娞m安律師說。
根據(jù)以往司法實踐,在此類因吵架而“氣死人”的事件中,證明爭吵與死亡存在因果關(guān)系較為困難。鐘蘭安律師介紹,如果死者有不宜刺激的特殊體質(zhì),如高血壓、冠心病或腦血栓等心腦血管疾病,且施工方屬于明知,可以通過病例病案、證人證言等來證明其存在過錯,為證明因果關(guān)系提供幫助;如果施工方并不屬于明知,則需要通過專業(yè)機構(gòu)出具相關(guān)醫(yī)學(xué)鑒定,來證明爭吵與死亡之間確實存在因果關(guān)系;如果因果關(guān)系難以證明,則本事件只能認(rèn)定為“意外事件”,死者近親屬很難獲得賠償。
“如果可以證明施工方存在賠償責(zé)任,具體的賠償金額會根據(jù)施工方的過錯程度、受害家屬損失狀況等因素而有所不同。”鐘蘭安表示,若法院認(rèn)定施工方雖然存在過錯,但是并不是導(dǎo)致老人死亡的全部原因,則施工方則可能只會在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
5月6日下午,膠州市民政局工作人員對紅星新聞記者表示,“關(guān)于賠償問題,我們當(dāng)?shù)氐墓矙C關(guān)、街道辦事處、法院等部門均已介入,計劃好了下周一協(xié)調(diào)處理此事,協(xié)商一個合適的賠償額度。”
紅星新聞實習(xí)記者 胡閑鶴 記者 任江波
編輯郭莊 責(zé)任編輯 魏孔明