1、最終解釋權(quán)”歸屬的說法，是沒有法律效力的。

(資料圖片僅供參考)

2、從文學(xué)角度看，“最終解釋權(quán)”一詞的字面意思很簡單：“最終”是指最后、末了，再沒有回旋余地。

3、“解釋”是指說明含義、原因、理由等。

4、“最終解釋權(quán)”就是，最后的說明含義、原因、理由的權(quán)力。

5、但從法律角度來講，“‘最終解釋權(quán)’是一個涵蓋多領(lǐng)域的比較復(fù)雜的概念，包括司法最終解釋權(quán)、學(xué)術(shù)最終解釋權(quán)、行政最終解釋權(quán)以及民間最終解釋權(quán)等。

6、”目前，我國有關(guān)法律并沒有對本文所提到的對商品促銷廣告中的“最終解釋權(quán)”這一概念作出明確解釋，而我國學(xué)術(shù)界對它也沒有比較明確界定。

7、“最終解釋權(quán)”條款按照《合同法》相關(guān)規(guī)定屬于格式合同條款。

8、為了防止對格式條款的濫用，《合同法》第40條明確規(guī)定，格式合同中，提供格式條款方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

9、此外，2006年7月13日商務(wù)部第7次部務(wù)會議審議通過的《零售商促銷管理辦法》第六條規(guī)定：“零售商促銷活動的廣告和其他宣傳，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實、合法、清晰、易懂，不得使用含糊、易引起誤解的語言、文字、圖片或影像。

10、不得以保留最終解釋權(quán)為由，損害消費者的合法權(quán)益”。

11、擴展資料商家條款不平等條款消費領(lǐng)域中存在著大量侵害消費者合法權(quán)益的不平等的格式條款，一些商家頻繁利用這類格式條款，逃避法定義務(wù)、減免法律責(zé)任，引起消費者的強烈不滿。

12、其中越來越引人關(guān)注的，當(dāng)屬“最終解釋權(quán)”條款，即商品促銷廣告中最流行的用語。

13、“所謂格式條款，是指為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款，又稱標(biāo)準(zhǔn)合同、標(biāo)注條款、格式合同等。

14、”典型的格式條款主要存在于郵電、鐵路等壟斷性行業(yè)，在不存在壟斷性的行業(yè)，如商品零售業(yè)，為了簡化交易，節(jié)約時間，某些情況下也會使用格式條款。

15、商品促銷廣告的內(nèi)容是商家預(yù)先擬定、由其單方提供、未經(jīng)與消費者協(xié)商、不允許消費者予以修改或補充并且將反復(fù)適用于不特定公眾的，具有格式條款的一些主要特點，一般被認(rèn)定為格式條款。

16、因此，商家在其商品促銷廣告中聲明保留“最終解釋權(quán)”的條款就屬于格式條款。

17、大多數(shù)商家在商品促銷合同中用格式條款形式保留“最終解釋權(quán)”，意圖在于使“最終解釋權(quán)”被賦予某種事先約定的契約效力，從而在與消費者發(fā)生合同爭議時，減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

18、參考資料：百度百科_最終解釋權(quán)。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會喜歡。