當(dāng)前,中美貿(mào)易摩擦持續(xù)發(fā)酵,其長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性不容低估,成為當(dāng)前影響我國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的不確定性因素之一。如何有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦?
中國(guó)金融四十人論壇(CF40)常務(wù)理事,中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)繆建民認(rèn)為,上世紀(jì)日美貿(mào)易摩擦可以為中國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦提供一些鏡鑒。二戰(zhàn)后,隨著日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易地位提升,日美貿(mào)易摩擦從1960年代初起始,1970-1980年代升級(jí),1980年代末到1990年代初進(jìn)入白熱化階段,最終于1990年代中期,以日本經(jīng)濟(jì)步入衰退而逐漸緩和,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三十余年。
他認(rèn)為,中國(guó)在應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦?xí)r,需要借鑒日本在匯率政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、貨幣政策、金融監(jiān)管和人口因素五個(gè)方面的政策經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。第一,對(duì)“廣場(chǎng)協(xié)議”后日元短期內(nèi)大幅升值估計(jì)不足,日元升值并未有效緩解貿(mào)易摩擦升級(jí);第二,貿(mào)易摩擦下出口拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式難以為繼,倒逼日本加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和海外投資,在取得顯著成效的同時(shí),導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)空心化;第三,日本采取了長(zhǎng)時(shí)間過(guò)度寬松的貨幣政策,對(duì)沖日元升值的經(jīng)濟(jì)沖擊,為日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”埋下了隱患;第四,金融監(jiān)管缺失助推資金“脫實(shí)向虛”,進(jìn)一步推高宏觀杠桿率,在助長(zhǎng)泡沫風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),加大了泡沫破滅后的通縮壓力;第五,人口老齡化加劇,導(dǎo)致社會(huì)總需求萎縮,進(jìn)一步增加了“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的難度。
以下內(nèi)容來(lái)自繆建民撰寫的《日美貿(mào)易摩擦的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)》一文,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
日本政府對(duì)日元大幅升值估計(jì)不足
從匯率政策看,日本政府對(duì)“廣場(chǎng)協(xié)議”后日元短期內(nèi)大幅升值估計(jì)不足,導(dǎo)致“日元升值恐懼癥”,且日元升值也未能有效緩解貿(mào)易摩擦升級(jí)。盡管目前普遍認(rèn)為,“廣場(chǎng)協(xié)議”并非導(dǎo)致1990年代后日本長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因。但不可否認(rèn)的是,“廣場(chǎng)協(xié)議”后日元短時(shí)間內(nèi)的劇烈升值明顯超出了日本政府的預(yù)期,也沒有實(shí)現(xiàn)削減貿(mào)易順差緩解貿(mào)易摩擦升級(jí)的預(yù)期目標(biāo)。
“廣場(chǎng)協(xié)議”前,日本政府對(duì)日元升值壓力估計(jì)不足,協(xié)議生效后日元升值很快失控。上世紀(jì)八十年代初,強(qiáng)勢(shì)美元使得美國(guó)出口特別是制造業(yè)出口受到沉重打擊,到1984年,美國(guó)貿(mào)易逆差總額已經(jīng)從1980年的194億美元上升至1091億元美元,其中對(duì)日貿(mào)易逆差462億美元,接近總額的50%,強(qiáng)勢(shì)美元與經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)背離,美元已處于強(qiáng)勢(shì)周期尾聲。在這一背景下,日本政府主動(dòng)接受“廣場(chǎng)協(xié)議”干預(yù)匯率極大強(qiáng)化了市場(chǎng)對(duì)日元升值的預(yù)期,導(dǎo)致隨后日元升值很快失控。在不到4個(gè)月的時(shí)間內(nèi),日元兌美元達(dá)到了日本政府認(rèn)為的20%的升值上限,此后雖然日本調(diào)整了對(duì)匯率干預(yù)的方向,但為時(shí)已晚。1988年初,日元匯率達(dá)到1美元兌換120日元的水平,比“廣場(chǎng)協(xié)議”前升值一倍。進(jìn)入上世紀(jì)90年代,日元最高達(dá)到了1美元兌換80日元左右,是“廣場(chǎng)協(xié)議”前日元匯率的三倍。
“廣場(chǎng)協(xié)議”后,日元升值沒有達(dá)到削減貿(mào)易順差的預(yù)期效果,日本在匯率上的妥協(xié)讓步并沒有改變美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的立場(chǎng)。由于“J曲線效應(yīng)”的存在,在“廣場(chǎng)協(xié)議”后兩年多的時(shí)間里,美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差不僅沒有縮少,反而繼續(xù)惡化。在匯率調(diào)整未能奏效后,美國(guó)將視線移向市場(chǎng)準(zhǔn)入,要求日本開放部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。比如,1985年,雙方達(dá)成“市場(chǎng)導(dǎo)向型個(gè)別領(lǐng)域協(xié)議”,要求日本放松對(duì)電器通信、林業(yè)產(chǎn)品、醫(yī)藥醫(yī)療器械及電子計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大日本對(duì)上述美國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品進(jìn)口。1988年,為迫使日本進(jìn)一步降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,美國(guó)通過(guò)《綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》,祭出“超級(jí)301”條款,使日本所有出口商品都處于美國(guó)貿(mào)易制裁風(fēng)險(xiǎn)之中。與此同時(shí),美國(guó)還要求日本修改影響兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和方針。在美國(guó)的壓力下,1986年和1987年,日本先后發(fā)表兩份“前川報(bào)告”,指出日本經(jīng)常收支順差根源在于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式應(yīng)轉(zhuǎn)為內(nèi)需主導(dǎo)。1989年,美國(guó)與日本就消除兩國(guó)間的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易障礙達(dá)成協(xié)議,以推動(dòng)日本在反壟斷法、專利法、定價(jià)機(jī)制等方面改革。從“廣場(chǎng)協(xié)議”后日美貿(mào)易摩擦的演變來(lái)看,日本在匯率問題上的主動(dòng)妥協(xié)退讓并不能阻止貿(mào)易摩擦升級(jí)。直至20世紀(jì)90年代后期,日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后陷入長(zhǎng)期低迷,日美貿(mào)易摩擦逐漸平息。
“廣場(chǎng)協(xié)議”的重要啟示是,日元被動(dòng)升值,不僅無(wú)法達(dá)到削減貿(mào)易順差緩解貿(mào)易摩擦升級(jí)的預(yù)期目標(biāo),反而給日本國(guó)內(nèi)宏觀政策調(diào)整帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),在國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)中匯率政策的調(diào)整應(yīng)審慎而為,避免引發(fā)劇烈變化的“休克療法”。在這一過(guò)程中,面對(duì)美國(guó)要求開放市場(chǎng)的壓力,日本主要是根據(jù)本國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況分階段逐步開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),通過(guò)企業(yè)聯(lián)合改組和實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來(lái)增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,有效防止了外資對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的沖擊。目前,日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尤其是主要工業(yè)品市場(chǎng),基本被本國(guó)產(chǎn)業(yè)部門所占據(jù)。
產(chǎn)業(yè)升級(jí)和海外投資導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略看,貿(mào)易摩擦下出口拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式難以為繼,倒逼日本加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和海外投資,在取得顯著成效的同時(shí),也導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)空心化。1980年代以來(lái),隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變,創(chuàng)造日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡的出口拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式難以為繼,日本開始調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,逐步由“貿(mào)易立國(guó)”轉(zhuǎn)向“海外投資立國(guó)”和“科技立國(guó)”并重。
在“海外投資立國(guó)”方面,日元持續(xù)升值加快了日本制造企業(yè)海外轉(zhuǎn)移的步伐,在打造一個(gè)強(qiáng)大“海外日本”的同時(shí)也帶來(lái)了盲目投資和產(chǎn)業(yè)空心化等問題。隨著發(fā)展戰(zhàn)略向“海外投資立國(guó)”轉(zhuǎn)變,在日元升值的推動(dòng)下,日本對(duì)外投資步伐明顯加快,1990年躍居世界第一對(duì)外直接投資大國(guó),2005年對(duì)外直接投資所得收支盈余首次超過(guò)貿(mào)易盈余,成為日本國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的最大順差來(lái)源。截至2017年,日本海外凈資產(chǎn)已達(dá)428.45萬(wàn)億日元,連續(xù)第27年保持全球最大海外凈資產(chǎn)國(guó)地位,成功打造了一個(gè)強(qiáng)大的“海外日本”。但是,日本這一時(shí)期的對(duì)外投資過(guò)程也帶來(lái)了一些問題。一方面,泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期的海外投資中不乏盲目沖動(dòng)。1980年代中后期,日元升值的財(cái)富效應(yīng)極大刺激了日本海外投資的熱情。當(dāng)時(shí)的日本將海外并購(gòu)作為“走出去”的重要戰(zhàn)略手段,大量購(gòu)進(jìn)企業(yè)和不動(dòng)產(chǎn),其中標(biāo)志性的是事件是1989年日本三菱財(cái)團(tuán)買下美國(guó)洛克菲勒中心大廈和索尼公司斥巨資收購(gòu)哥倫比亞電影公司。之后,隨著日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰,大量海外投資變?yōu)椴涣假Y產(chǎn),并迫使日本企業(yè)轉(zhuǎn)而低價(jià)賤賣,造成巨額損失。另一方面,大規(guī)模海外投資導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化。在紡織品、機(jī)械等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)部門全面轉(zhuǎn)移的同時(shí),國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)較慢,未能彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成的空缺,加劇了日本產(chǎn)業(yè)空心化,成為長(zhǎng)期制約日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性問題。目前,汽車、電子、機(jī)械等日本支柱產(chǎn)業(yè)的海外生產(chǎn)比率在40%至60%之間,有的企業(yè)甚至高達(dá)70%。
在“科技立國(guó)”方面,日本大力推進(jìn)科技研發(fā)從“技術(shù)引進(jìn)”向“自主創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變,成功轉(zhuǎn)型為先進(jìn)的創(chuàng)新型國(guó)家。戰(zhàn)后初期,日本比較成功的工業(yè)產(chǎn)品大都是在美國(guó)完成基礎(chǔ)研究,再通過(guò)技術(shù)引進(jìn)等方式在日本進(jìn)行應(yīng)用研究和商品化。進(jìn)入1980年代,激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易摩擦讓日本意識(shí)到,單純依靠“技術(shù)引進(jìn)”的模式不能促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)的持久發(fā)展,必須培育自身的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力,才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中居于不敗地位。基于此,日本政府提出“科技立國(guó)”戰(zhàn)略,開始將發(fā)展重心向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)傾斜,取得了顯著成效。目前,日本在技術(shù)研發(fā)方面有4個(gè)指標(biāo)名列世界前茅,分別是研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比例列世界第一、由企業(yè)主導(dǎo)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占總研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例世界第一、核心科技專利占世界第二、專利授權(quán)率高達(dá)80%。在湯森·路透評(píng)選出的《2017全球創(chuàng)新企業(yè)百?gòu)?qiáng)》榜單中,日本以39家企業(yè)入榜,力壓美國(guó)的36家高居第一,這是日本在近三年中第二次名列第一。聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)發(fā)布的各國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告也充分證實(shí)了新世紀(jì)以來(lái),日本在全球制造業(yè)領(lǐng)域始終名列前茅,特別是在全球產(chǎn)業(yè)鏈上游的材料、零部件、裝備制造等核心技術(shù)、高附加價(jià)值產(chǎn)品制造方面,日本無(wú)可爭(zhēng)議地處在領(lǐng)先地位。
編輯: