【資料圖】

□ 關(guān)注·加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護

“漯河是中國食品名城，有人民法院在知識產(chǎn)權(quán)方面的保護，我們這些民營食品企業(yè)對今后發(fā)展更有信心了！”4月23日，面對河南省漯河市中級人民法院院長王曉東的主動回訪，漯河市某休閑食品公司負(fù)責(zé)人感慨道。

原來，該食品公司在漯河市某便利店發(fā)現(xiàn)，便利店售賣的產(chǎn)品與自家生產(chǎn)的“魔芋爽”文字標(biāo)識相同，認(rèn)為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，遂將便利店、某生產(chǎn)廠家及委托生產(chǎn)方訴至漯河市召陵區(qū)人民法院，訴請適用懲罰性制度賠償50萬元。

法院一審認(rèn)為，被告在被訴產(chǎn)品上使用“魔芋爽”作為其產(chǎn)品名稱，屬于擅自使用原告具有一定影響的商品名稱，構(gòu)成不正當(dāng)行為，遂判決其立即停止生產(chǎn)、銷售案涉產(chǎn)品的不正當(dāng)競爭行為，賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支5萬元。

“在二審中，雖然原告并未提交證據(jù)證明因侵權(quán)所受到的實際損失和侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，但綜合考慮原告案涉產(chǎn)品知名度、銷售量、公司規(guī)模大小、侵權(quán)行為持續(xù)的時間、本地區(qū)類案判決結(jié)果及原告維權(quán)合理開支，遂改判被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用20萬元?！变鸷又性悍ü賱⒗^偉解釋說。

此案僅是漯河法院依法保障食品生產(chǎn)企業(yè)降低維權(quán)難度，優(yōu)化舉證規(guī)則，讓索賠更便捷的其中一案。

漯河中院在涉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)具體案件中明確裁判規(guī)則，權(quán)利人已盡其所能積極舉證，能夠合理推算出侵權(quán)獲利的，依法支持其索賠數(shù)額；被訴侵權(quán)人怠于舉證或舉證不充分的，承擔(dān)相應(yīng)的不利后果；對無正當(dāng)理由拒不提供相應(yīng)證據(jù)材料的情形，依法適用舉證妨礙責(zé)任承擔(dān)制度計算損害賠償；明確證據(jù)保全的適用標(biāo)準(zhǔn)，通過及時恰當(dāng)?shù)谋Ｈ胧?，補強當(dāng)事人舉證能力，促進查明案件事實，減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)；對完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，堅決適用銷售利潤率確定侵權(quán)獲利的具體計算方式，以侵權(quán)為業(yè)、侵權(quán)規(guī)模大、持續(xù)時間長等作為“情節(jié)嚴(yán)重”的考慮因素，實現(xiàn)懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)與侵權(quán)行為的主觀惡意和客觀情節(jié)相協(xié)調(diào)。

“我們嚴(yán)格落實知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，對故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)和規(guī)模侵權(quán)行為，對涉及食品、藥品等關(guān)系群眾民生切身利益的案件，依法從高認(rèn)定賠償數(shù)額，提高違法成本，有效威懾和遏制侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。”王曉東說。

據(jù)介紹，2022年，漯河法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件1071件，同比增長11%，無申請再審及再審案件，審結(jié)1062件，結(jié)案率達99.16%，同比上升5%。為形成快速處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的合力，漯河中院聯(lián)合市仲裁委、市人民檢察院、市公安局、市司法局、市市場監(jiān)督等部門印發(fā)10個文件，建立知識產(chǎn)權(quán)保護信息共享、協(xié)作執(zhí)法、案件指導(dǎo)、行政調(diào)解與司法確認(rèn)對接等機制，節(jié)約了司法成本，提高了訴訟效率，減輕了當(dāng)事人訴累。