北京市京師律師事務(wù)所“守護(hù)文物 傳承文明”文物保護(hù)與跨境流轉(zhuǎn)法律論壇現(xiàn)場(chǎng)。 鄭超 攝

(資料圖片)

目前，章公祖師肉身坐佛像返還事宜仍在協(xié)商中。林文青對(duì)主辦律師徐華潔表示感激，“得知案子勝訴了，村民們喜極而泣，奔走相告”。他相信，有祖國(guó)作強(qiáng)大后盾，在律師團(tuán)隊(duì)、各位專家學(xué)者的支持和幫助之下，“章公祖師一定會(huì)很快回來(lái)的”

《法治周末》記者 鄭超

盡管已經(jīng)過(guò)去了28年，章公祖師肉身佛像被盜那天的場(chǎng)景對(duì)于來(lái)自福建偏僻山區(qū)的村民林文青而言，依然“歷歷在目”。

4月9日，在北京市京師律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“京師律所”）舉辦的“守護(hù)文物 傳承文明”文物保護(hù)與跨境流轉(zhuǎn)法律論壇上，林文青再次回憶起1995年農(nóng)歷十月的那天，村民們發(fā)現(xiàn)章公祖師被盜時(shí)的情景。

“我們這一代人有責(zé)任把他追索回來(lái)”

“那天早晨，看守普照堂的老人發(fā)現(xiàn)，章公祖師不見(jiàn)了?！绷治那嘈稳?，當(dāng)時(shí)，整個(gè)陽(yáng)春村“地動(dòng)山搖”。

他介紹道，村民們第一時(shí)間從四面八方匯集到供奉著“章公祖師”肉身佛像的普照堂來(lái)：有人剛起床，邊跑邊穿衣服；有人沒(méi)顧上吃早飯，手里還拿著地瓜；有人本來(lái)要去山上干活，肩上扛著鋤頭……整個(gè)村子籠罩在”悲傷與驚訝”之中，村民中間，“有人默默流淚，有人捶胸頓足，有人仰天長(zhǎng)嘆”。

如今，作為村民代表，林文青擔(dān)任福建省三明市大田縣陽(yáng)春普照堂文物保護(hù)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。他在發(fā)言中表示，章公祖師是在上一代村民守護(hù)時(shí)被盜的，“如今，我們這一代人有責(zé)任把他追索回來(lái)”。他擔(dān)心，“如果追不回來(lái)，也許下一代村民就把他淡忘了”。

論壇上，歐美同學(xué)會(huì)匈牙利工作站主任、《歐洲時(shí)報(bào)》匈牙利辦事處主任、匈牙利文化騎士、翻譯家李震帶來(lái)與章公祖師相關(guān)的系列照片。他詳細(xì)介紹了章公祖師像在匈牙利自然科學(xué)博物館展出的現(xiàn)場(chǎng)情況，并指出，該佛像的內(nèi)在結(jié)構(gòu)為人體遺骸，具有極高的研究?jī)r(jià)值。此外，依據(jù)佛像在海外的醫(yī)學(xué)檢測(cè)報(bào)告，他還分別對(duì)佛像的結(jié)構(gòu)、銘文和修繕情況進(jìn)行了詳盡解析。

一條追索流失海外文物的新途徑

“章公祖師肉身坐佛追索案”先后入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2022年度十大案件”“2020年度人民法院十大案件”“2022年度福建法院十大典型案件”，并被寫入2023年最高人民法院工作報(bào)告。報(bào)告評(píng)價(jià)：“‘章公祖師’肉身坐佛像案開(kāi)創(chuàng)以國(guó)內(nèi)民事訴訟追索流失海外文物新途徑?！?/p>

京師律所律師徐華潔是“章公祖師肉身坐佛追索案”的主辦律師。

回顧整個(gè)案件經(jīng)過(guò)，徐華潔回憶道，2015年，一尊來(lái)自中國(guó)宋代的肉身佛像在匈牙利展出，迅速在萬(wàn)里之外的中國(guó)福建省大田縣掀起了千層浪，進(jìn)而引發(fā)一場(chǎng)跨國(guó)追索文物的訴訟。

2018年，三明市中級(jí)人民法院兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，組織雙方進(jìn)行證據(jù)交換，充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。隨著案件審理的深入，爭(zhēng)議焦點(diǎn)一一得到全面、細(xì)致地剖析與認(rèn)定。

2020年，三明中院對(duì)本案作出一審判決，判令荷蘭私人收藏家?jiàn)W斯卡向兩個(gè)村民委員會(huì)返還“章公祖師”像，駁回其他訴訟請(qǐng)求。

而另一邊的平行訴訟中，荷蘭阿姆斯特丹法院認(rèn)為村民委員會(huì)不具有訴訟主體資格，于2018年12月作出駁回起訴的最終裁定。

收到一審判決書后，奧斯卡上訴至福建省高級(jí)人民法院。

二審中，福建高院重點(diǎn)審查了雙方的爭(zhēng)議點(diǎn)，最終認(rèn)可一審判決，奧斯卡“于法于理于情”均應(yīng)返還佛像。2022年，福建高院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。至此，我國(guó)民間組織在國(guó)內(nèi)起訴追索流失海外文物的第一案，終審落槌。

論壇現(xiàn)場(chǎng)，徐華潔展示了案件辦理過(guò)程中留下的圖片、證人證言視頻等關(guān)鍵證據(jù)。

專家探討跨境文物追索的有效路徑

“守護(hù)文物 傳承文明”文物保護(hù)與跨境流轉(zhuǎn)法律論壇吸引了多位高校專家學(xué)者、國(guó)內(nèi)外各界人士及媒體參與，通過(guò)探析章公祖師肉身坐佛追索案中的法律實(shí)務(wù)，共研新時(shí)代語(yǔ)境下文物保護(hù)的措施以及跨境文物追索的有效路徑。

其中，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授、聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年公約觀察員霍政欣在論壇上強(qiáng)調(diào)了我國(guó)法院在案件審理中的重要作用。他針對(duì)訴訟主體“村民委員會(huì)”的資格問(wèn)題進(jìn)行論證，得出荷蘭法庭“對(duì)案件無(wú)充分說(shuō)理、對(duì)主體無(wú)明確定義”的結(jié)論，并從“管轄權(quán)”和“法律適用”兩方面闡述了章公祖師像“于法于理于情均應(yīng)返還”的觀點(diǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王云霞講解了《我國(guó)法律與1995年公約的銜接問(wèn)題》，列舉了1995年公約確立的三項(xiàng)重要制度，同時(shí)就國(guó)內(nèi)法律與公約規(guī)定尚不銜接的問(wèn)題、可能帶來(lái)的危害及解決思路進(jìn)行分析，指出了中國(guó)國(guó)內(nèi)法律的有待完善之處，為中國(guó)文物法制建設(shè)的完善提出懇切建議。

中國(guó)人民公安大學(xué)偵查學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉為軍對(duì)當(dāng)前文物犯罪的偵辦案件數(shù)量進(jìn)行了解讀，并提出在涉案文物追索案件中應(yīng)提前布局，增強(qiáng)監(jiān)管、偵查技術(shù)含量，以高水平的取證理念、細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)勘查、全面的物證溯源體系保證取證過(guò)程更加完善。

劉為軍指出，文物犯罪案件的偵辦工作和其他案件并沒(méi)有很大差異，但因?yàn)槲奈锉旧愍?dú)一無(wú)二的屬性以及附加的科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值，特別是附著在文物之上的民族情感，使得大部分文物犯罪案件都有很強(qiáng)的輿論穿透力。

他坦言，目前我國(guó)在打擊走私文物的案件上，特別是跨涉案文物的跨境追索上，仍然存在很大短板。

他認(rèn)為，在取證理念上，“對(duì)待每一個(gè)文物犯罪案件都應(yīng)該有對(duì)待命案般的重視程度”，按照最高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行證據(jù)的準(zhǔn)備。

中央民族大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師田艷講述了《跨國(guó)文物糾紛的多元化解決機(jī)制》，她介紹了跨國(guó)文物返還的5種情形：無(wú)條件返還、附條件返還、返還與交流合作并舉、租借、建立特殊所有權(quán)制度，開(kāi)拓了對(duì)跨國(guó)文物糾紛的處理思路。

北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師彭新林提出，我國(guó)對(duì)文物犯罪應(yīng)采取標(biāo)本兼治、系統(tǒng)治理、建立完善長(zhǎng)效治理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)司法治理的全鏈條、全覆蓋。此外，他提出利用科技手段筑牢文物保護(hù)防線，暢通與司法部門的信息共享和交流渠道的方式，有助于文物犯罪司法治理體系的優(yōu)化升級(jí)。

中央民族大學(xué)法學(xué)院講師、法律碩士研究生導(dǎo)師胡姍辰則圍繞《訴訟追索二戰(zhàn)日掠文物的困難及可能突破》作了分享。她分別闡述了日本侵華期間的文化掠奪和中國(guó)民間對(duì)日追索文物的案例，并針對(duì)訴訟追討中的困難提出了可能的破解策略。

北京大學(xué)法學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師江溯對(duì)《打擊跨國(guó)文物犯罪的中國(guó)路徑》進(jìn)行闡釋，提出了民事訴訟、協(xié)商與談判、回贈(zèng)與回購(gòu)等路徑，并引用相關(guān)案例對(duì)章公祖師案作了進(jìn)一步剖析，為打擊跨國(guó)文物犯罪提出了可行性建議。

據(jù)了解，目前，章公祖師肉身坐佛像返還事宜仍在協(xié)商中。林文青對(duì)主辦律師徐華潔表示感激，“得知案子勝訴了，村民們喜極而泣，奔走相告”。他相信，有祖國(guó)作強(qiáng)大后盾，在律師團(tuán)隊(duì)、各位專家學(xué)者的支持和幫助之下，“章公祖師一定會(huì)很快回來(lái)的”。

徐華潔表示，章公祖師肉身坐佛追索案只是一個(gè)開(kāi)始，相信未來(lái)會(huì)有更多的同路人加入到守護(hù)文物、傳承文明以及追索海外流失文物的事業(yè)中來(lái)。