近年來，河北省海興縣人民法院強力推進(jìn)一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)，把非訴糾紛解決機制挺在前面，堅持網(wǎng)格化過濾矛盾，訴訟全流程貫穿解紛，金牌定向調(diào)解，實現(xiàn)了一站式多元解紛全覆蓋，全院涉訴信訪案件顯著減少，為平安海興建設(shè)做出積極貢獻(xiàn)。

網(wǎng)格過濾 解紛在萌芽

海興法院院長黃坤生介紹說：“我們主動融入到縣委政法委建立的網(wǎng)格化矛盾調(diào)解中心，發(fā)揮法院自身優(yōu)勢，積極做好人員培訓(xùn)、法治宣傳，參與調(diào)解、司法確認(rèn)等工作，在鄉(xiāng)村矛盾糾紛化解中發(fā)揮了重要作用。”

近年來，海興縣委政法委在全縣城鄉(xiāng)建立完善了網(wǎng)格化矛盾化解中心，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政法委員、綜治辦主任擔(dān)任主任，由法庭、派出所、司法所人員擔(dān)任委員。在每個村設(shè)置三級網(wǎng)格：一級網(wǎng)格員由村黨支部書記、村委會主任擔(dān)任，負(fù)責(zé)全村矛盾化解工作;二級網(wǎng)格員由村委會委員擔(dān)任，負(fù)責(zé)3到5個網(wǎng)格組織;三級網(wǎng)格員由黨員、村民代表擔(dān)任，負(fù)責(zé)10到15戶村民的矛盾糾紛化解工作。

海興法院積極融入其中，在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立了以矛盾化解為主要工作內(nèi)容的派出法庭，法庭主動與鄉(xiāng)鎮(zhèn)矛盾調(diào)處中心對接，定期對網(wǎng)格員進(jìn)行法律培訓(xùn)、受邀參與網(wǎng)格員主持的矛盾調(diào)解，從而使鄉(xiāng)村大量的矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)，進(jìn)入訴訟案件數(shù)量連年減少。2020年，海興法院收案數(shù)量同比下降4個百分點。

邢某某與楊某某均系趙毛陶鎮(zhèn)高莊村民。2010年夏季，村民楊某某在未取得邢某某同意的情況下，在邢某某的宅基地上墊土、栽植樹木，擬搶占宅基地建房，后被邢某某制止。

2019年10月2日，邢某某計劃在宅基地建房施工時，遭到楊某某強行阻攔，雙方發(fā)生爭吵。

調(diào)解員邢秀伏與趙毛陶鎮(zhèn)法庭庭長劉鳳娟一起找到楊某某，講清其行為侵犯了邢某某的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，賠償邢某某經(jīng)濟(jì)損失。如果立即停止侵權(quán)，可說服邢某某放棄追究你的法律責(zé)任。

楊某某意識到自己錯誤后，主動將所墊土方拉走，種植樹木移走，同時向邢某某賠禮道歉，取得邢某某諒解。

全程掃描 解紛在隨時

海興法院副院長王寶恩介紹說：“我們始終把化解矛盾糾紛、確保家庭和諧、社會穩(wěn)定作為審判執(zhí)行工作的出發(fā)點和落腳點，要求各辦案團(tuán)隊將調(diào)解工作貫穿到審判執(zhí)行全過程，不放過一絲一毫的調(diào)解機會，傾盡全力做好案件的調(diào)解與和解工作。”

為此，該院要求從送達(dá)起訴狀副本即開展“送達(dá)調(diào)”，庭前通知當(dāng)事人到場時進(jìn)行“及時調(diào)”，庭審過程中適時組織“當(dāng)庭調(diào)”，閉庭后隨時把握緩和信息“庭后調(diào)”，判決生效前擇機“判后調(diào)”，把握執(zhí)行時機“和解調(diào)”。

吳某與萬某是夫妻，雙方育有一子，開始幾年彼此扶持，日子過得有滋有味。后因一些家庭瑣事兩人鬧起矛盾，經(jīng)常發(fā)生爭吵，甚至還出現(xiàn)了動手推搡。

一次推搡拉扯后，萬某帶孩子回了娘家，吳某礙于面子一直沒有主動前去求和。萬某一氣之下到法院起訴要求與吳某離婚。

高灣人民法庭第一時間啟動訴前多元解紛程序，法官呼金昌通過視頻方式認(rèn)真傾聽萬某的訴說，讓她把心里的積怨發(fā)出來，內(nèi)心的委屈和苦水倒出來。

呼金昌與吳某溝通時，發(fā)現(xiàn)其對老婆孩子也很牽掛，只是放不下服軟的架子求和，才把婚姻推到破裂邊緣。

呼金昌把被告吳某叫到法庭，幫他一起分析他們婚姻可能出現(xiàn)的幾種走向，告知他如果他不拿出真誠的態(tài)度，主動取得原告諒解，要充分考慮如果進(jìn)入立案程序后，將會對雙方及孩子的傷害和對家族、社會造成的影響，提示他一定掂量清楚要面子的得與失。

當(dāng)天晚上，吳某在父母陪伴下到萬某家做了誠懇道歉，并把老婆孩子接回，承諾以后一定好好待她，做個模范丈夫。

第二天，原告萬某來到法庭作了撤訴。

金牌坐鎮(zhèn) 解紛在庭前

歷經(jīng)多年努力，海興法院打造出全省聞名的王金蘭式的金牌人民調(diào)解員。

王金蘭曾任海興中學(xué)工會主席，1991年被海興法院特邀為少年法庭陪審員，2005年，她被選任為法院首屆人民陪審員，2011年又兼任人民調(diào)解員，至今她已經(jīng)在法院干了30年。

為了當(dāng)好人民調(diào)解員和陪審員，她參加法律專業(yè)自學(xué)考試，50歲時拿下法律專業(yè)本科。

今年72歲的王金蘭老人，群眾工作經(jīng)驗豐富，調(diào)解技巧嫻熟、兼具深厚的法律功底，許多糾紛在她面前妥善化解。

每天她把自己的工作排得滿滿的，要么在法庭的審判席上作陪審員，要么在法院調(diào)解室進(jìn)行法律調(diào)解，要么就騎著自行車深入田間地頭、當(dāng)事人家炕頭做調(diào)解工作。

盡管她身患癌癥，曾經(jīng)做過6次手術(shù)，還換了股骨頭，她內(nèi)心里卻蘊藏著巨大能量，為調(diào)解一起案件，她曾一天騎行40多公里的自行車。

為了法院調(diào)解工作，她放棄了與老伴一起去北京女兒家安享晚年生活，自己孤身一人堅守在家鄉(xiāng)法院的人民調(diào)解戰(zhàn)線上。

據(jù)不完全統(tǒng)計，王金蘭每年調(diào)解案件均在一百件以上。

今年4月19日，海興法院立案庭將一起追索勞動報酬糾紛案轉(zhuǎn)給調(diào)解員王金蘭。

張某雇傭王某某和褚某某為其項目干活，雙方口頭約定項目完工、張某收到承包費后立即給付二人工資。但項目款結(jié)清后，二人卻始終沒有拿到勞動報酬，遂向法院起訴。

在得到雙方同意調(diào)解的答復(fù)后，王金蘭約雙方第二天下午到法院調(diào)解。

張某說：“我用人格擔(dān)保，有了錢一定給你們，用不著來法院，你們趕快把案子撤了!”

而原告王某某和褚某某并不讓步，雙方發(fā)生了爭吵。

王金蘭在勸說雙方息怒后，把張某叫到一邊，從情理法上展開說教，使張某不得不低下了頭。

又經(jīng)過她一番耐心調(diào)解，雙方最終對給付數(shù)額、給付時間等都予以確認(rèn)，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)即制作了調(diào)解書并現(xiàn)場送達(dá)。豐舒娜海龍雷