3月25日，“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”在南通市中級(jí)人民法院二審開庭，法院裁定駁回上訴，維持原判。

2020年6月13日下午，江蘇南通一67歲老人谷某在超市中購物挑選雞蛋，口袋里放了兩個(gè)雞蛋未結(jié)賬便欲離開，超市店員將其攔下詢問，交涉未果，老人突然倒地猝死，該事件曾引發(fā)不少關(guān)注。

谷某的家屬認(rèn)為，超市應(yīng)對(duì)老人的死亡承擔(dān)責(zé)任，向南通市崇川區(qū)人民法院起訴，要求超市賠償38萬余元。超市方認(rèn)為，谷某的死亡原因是心肌梗死，由自身疾病導(dǎo)致，超市員工在制止時(shí)沒有超出合理合法限度，與谷某的死亡不存在因果關(guān)系，同時(shí)已盡到安全保障義務(wù)和基本的救助義務(wù)。崇川法院一審駁回原告的訴求。谷某家屬不服一審判決，向南通市中級(jí)人民法院提起上訴。(記者 朱亞運(yùn))