(資料圖片僅供參考)

中國駐法大使盧沙野接受采訪后遭到的攻擊仍在蔓延，80名歐洲議員聯(lián)名要求法國驅逐盧沙野大使。這種要求當然是荒謬無理的，老胡相信法國不會屈從于那些議員的壓力做出蠢事。

因為首先，盧沙野是中國駐法國全權特命大使，在中法事務上他有代表中國政府表態(tài)的全權，并為中法關系負責。而烏克蘭事務不在他的職權范圍之內(nèi)，法國媒體采訪他，問及烏克蘭事務的細節(jié)，這給了他表達一般性意見的機會。盡管他是外交官，但他在電視臺那樣的自由對談中談論自己職權范圍之外的事務，其官方代表性必然大為降低。關于烏克蘭問題以及前蘇聯(lián)國家的地位問題，中國有很多官方闡述，那些闡述共同構筑了中國對這些問題的正式立場，那些立場歐洲和世界都是清楚的。

中國駐法大使盧沙野接受采訪畫面截圖。（圖源：法廣）

第二，盧沙野大使接受的專訪很長，他的整體闡述老胡細讀了，沒有問題。他對烏克蘭事務的具體說法有整個采訪的特殊語境，不應被單獨摘出來，置于放大鏡下顯示。而且在與記者那樣的脫稿漫談中，要突出的本來就不應是準確性，而是理解事情的信息量，如此漫談必須有自由表達權的保護。盧大使提供了非其主管事務的更多信息，而且并沒有下武斷的結論。法國輿論機構主動要求這樣的專訪，法國整體上應當保護盧大使的表達權，不應事后掉過頭來進行政治聲討，那樣做將是法國的恥辱。

第三，一些西方輿論將盧沙野大使參加法國電視臺的節(jié)目并在記者反復追問下做出回答說成是“戰(zhàn)狼”表現(xiàn)，這是攻擊性評價，嚴重有失公允。中國外交官接受采訪，并且不是照本宣科、干巴巴地闡述中國外交政策，而是比較自由地表達自己的看法，這是西方媒體機構普遍期待的。采訪盧沙野大使記者的提問方式相當咄咄逼人，盧大使的回應非常禮貌，給這樣的表現(xiàn)貼“戰(zhàn)狼”標簽，完全沒有現(xiàn)場依據(jù)，對中西交流只會形成更多障礙。

中國駐法大使盧沙野（資料圖：新華社）

最后老胡想在這里對國內(nèi)的網(wǎng)友們說，盧大使是外交官，他需要以外交的方式回應攻擊，消除誤解，這當中我們大家需要做的是：第一，支持盧大使。第二，不用我們國內(nèi)的情緒限制盧大使開展各種溝通活動，我們應該鼓勵事情最終的軟著陸，讓中法和中歐關系延續(xù)在摩擦中增加相互了解、對分歧消化和包容能力越來越強的趨勢。