(資料圖片僅供參考)

封面新聞記者 曹菲 實習(xí)生 鐘欣瑤

不出意外，2023年勞動節(jié)放假安排一經(jīng)公布，#今年五一連休五天#的話題迅速登上熱搜。不過，熱搜還沒掛穩(wěn)就被“今年五一實際只放一天”霸占，吐嘈聲也跟著而來——前后周末都要補班，連休是靠犧牲周末換來的，除去調(diào)休實際上嚴(yán)重“縮水”，仔細算了一筆賬后發(fā)現(xiàn)，其實只放一天……網(wǎng)民調(diào)侃稱“苦調(diào)休久矣”。五一假期還未到來，“調(diào)休”又被拉出來被“鞭笞”了一番。

根據(jù)安排，今年五一從4月29日至5月3日放假調(diào)休，乍一看連休五天，仔細一算，4月29日、30日原本就是周末，5月2日、3日是調(diào)休，要通過4月23日（星期日）、5月6日（星期六）上班來調(diào)換。也難怪很多網(wǎng)友表示“實際只放一天”“還不如就放一天給我算了”。

記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，實際上，根據(jù)2007年新修訂的《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，勞動節(jié)原本就是只放假一天。事實上，除了春節(jié)、國慶節(jié)放假三天，元旦、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)均放假一天，所有節(jié)日共計放假11天。

明明只放假一天，為何“連休五天”登上熱搜？這也是讓網(wǎng)友不爽的第一個點——渲染連休，心理落差。不過，網(wǎng)友吐槽的核心問題還是“調(diào)休”本身。還有不少網(wǎng)友拿五一調(diào)休式假期與清明節(jié)僅放一天做對比，認(rèn)為“上2、休1、上2、休2”的節(jié)奏，讓清明節(jié)那一周的每一天都有盼頭。更有網(wǎng)友創(chuàng)作對聯(lián)吐槽“上聯(lián)：清明節(jié)不調(diào)休，只休一天，好評如潮。下聯(lián)：五一假期調(diào)休，連休五天，一片謾罵。橫批：多此一舉。

當(dāng)然，也有少部分網(wǎng)友支持調(diào)休后連放五天假。網(wǎng)友@wzjwlwxy說：“我喜歡調(diào)休，可以去遠一點的地方旅游，而且如果中間只休一天時間，會被安排很多工作，最后等于沒休息?！盄狗小二的公主評論：“因為有很多人需要放更長的假，不管是回家省親還是出去游玩，五天肯定比三天要好！”

對此，大V@耿向順發(fā)表長文評論五一調(diào)休。他認(rèn)為：“小長假的機制對經(jīng)濟發(fā)展而言是有利的，小長假的存在，讓人們有了時間出遠門，有時間去消費和享受，這無疑會增加人們的消費，帶動經(jīng)濟發(fā)展。但是這種調(diào)休湊小長假的模式，是達不到放假給人們‘休息’的效果的，反而每一次放假都會讓人們身心俱疲。單純從休息這個角度來說，放假調(diào)休，感覺不如不放假?！?/p>

眾口難調(diào)，這也是不少網(wǎng)友所持觀點。如何在以旅游刺激消費、帶動經(jīng)濟發(fā)展的同時，保證勞動者的休息時間，讓節(jié)日放假變得更加合理，或許還需要繼續(xù)探索，網(wǎng)友的評論、吐槽，甚至有些激烈的情緒表達，都是走向合理的必經(jīng)之路。

（圖片據(jù)網(wǎng)絡(luò)）