性欧美老肥妇喷水,熟女高潮久久久久久久1f,无码人妻精品中文字幕免费东京热,午夜人妻久久久久久久久

當(dāng)前位置:首頁 > 今日熱點(diǎn) > 熱點(diǎn)追蹤 > 正文

重慶姐弟墜亡案兩被告當(dāng)庭翻供,會因此改判嗎?專家:可能性幾乎為零_天天微動態(tài)

2023-04-09 08:27:53    來源:新民周刊    

可以肯定的是,天網(wǎng)恢恢疏而不漏,每個(gè)人都要為自己做過的事、說過的話負(fù)責(zé)。


(資料圖片僅供參考)

文| 沈 林

2020年一件最毀三觀的事,大概就是重慶姐弟墜亡案從一場意外,抽絲剝繭,發(fā)現(xiàn)幕后殺人兇手竟然是兩個(gè)孩子的親生父親張波。

當(dāng)年11月2日,家住重慶南岸區(qū)錦江華府的張波將2歲的女兒雪雪(化名)、1歲兒子洋洋(化名)從15樓的家中摔下樓,致2名孩子死亡。經(jīng)警方偵查,該起墜樓事件是一起故意殺人案,嫌疑人除張波外,還有其女友葉誠塵。

虎毒尚不食子,但這個(gè)父親,卻因?yàn)槌鲕壦?,將自己的親生骨肉從15樓扔下。

回顧這一案件,案情是非常清楚的。

張波與陳美霖(墜亡姐弟的生母)婚姻存續(xù)期間出軌與葉誠塵發(fā)展成情侶關(guān)系。2020年2月張波與陳美霖協(xié)議離婚,一審案件資料顯示,張波和葉誠塵當(dāng)月就商量過如何殺死兩個(gè)孩子。

案發(fā)后,警察調(diào)查發(fā)現(xiàn),張波將與葉誠塵的聊天記錄全部刪除,且其陳述也引發(fā)警方懷疑。經(jīng)過微信聊天記錄的恢復(fù),兩人聊天記錄有1.7萬余條,且多次討論如何處理掉給他們造成“感情障礙”的兩個(gè)孩子。

事發(fā)時(shí)兩姐弟墜樓區(qū)域

案發(fā)9日后,張波和葉誠塵因涉嫌犯故意殺人罪被警方立案偵查。

一審法院認(rèn)為,在共同犯罪中,張波積極參與共謀,設(shè)計(jì)將女兒接到家中,直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為;葉誠塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生,多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由,催促張波殺死兩名小孩,并在張波猶豫不決的情況下,逼迫張波實(shí)施殺人行為,最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為,與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。

2021年12月28日,一審法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身。

一審判決結(jié)果出來后,張波和他的女友葉誠塵仍有著強(qiáng)烈的求生欲望。二審開庭前,張波曾經(jīng)突然連續(xù)給陳美霖寫信表示懺悔,而據(jù)陳美霖表示,張波和自己相識到結(jié)婚,再到生子,從未收到過張波一封信,二審即將到來之際卻急不可耐地連寫三封信,并無比期待陳美霖的回信,顯得過于刻意,目的過于直白。

因此,她回信稱,“對于你和葉誠塵來說,最真誠的贖罪就是坦然地接受一審判決”。

重慶姐弟墜亡案二審也是在市民和媒體的關(guān)切中進(jìn)行的。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道,二審?fù)彋v時(shí)13個(gè)小時(shí),據(jù)參加過一審、二審的旁聽人員透露,一審對指控的基本事實(shí)和罪名無異議的張波二審時(shí)竟然翻供了,但葉誠塵的翻供是在意料之中。

對于他們的翻供及辯護(hù)人的辯解,出庭檢察官通過一組組證據(jù)、視頻資料予以回應(yīng)。其中,面對出庭檢察官“既然你沒有殺害孩子,那你為什么要刪除聊天記錄逃避偵查,為什么要給陳美霖寫信懺悔并希望求得原諒”的質(zhì)問,張波啞口無言。

而葉誠塵在最后陳述時(shí),表示自己案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場,最多是從犯,她有精神病,希望法院判刑時(shí)能對她酌情考慮。

法庭宣布休庭,擇期宣判。

此前,兩個(gè)被害小孩的外公外婆曾對媒體表示希望二審能維持一審的死刑判決。面對二審的戲劇性轉(zhuǎn)折,難以想象被害小孩一家的心情。

孩子的母親陳美霖

兩人當(dāng)庭翻供,徹底否認(rèn)罪行,甚至拿出了精神疾病說事,是大家感到憤怒的重要原因。關(guān)注這一案件的網(wǎng)友們都十分關(guān)心,二審結(jié)果真有可能因?yàn)閮扇说姆┒呐袉?,還是犯罪嫌疑人為了保住性命所做出的最后表演?

對此,有法律界人士接受媒體采訪時(shí)分析,二審中并未出現(xiàn)對張波及葉誠塵改判有利的新證據(jù),本案被告人若想獲得改判,恐怕只有孩子的母親出具諒解書,法院才有可能對被告人酌情從輕處理。目前,被害人的母親未出具諒解書,且張波、葉誠塵的行為已經(jīng)突破了人倫底線、道德底線和法律底線,對兩被告人適用死刑并無爭議,二審改判的可能性“幾乎為零”。

另一位專家也認(rèn)為,改判可能性不大,“法院從維系社會正義、預(yù)防犯罪的角度對兩被告判處死刑也不存在法律上的爭議”。

可以肯定的是,天網(wǎng)恢恢疏而不漏,每個(gè)人都要為自己做過的事、說過的話負(fù)責(zé),如果偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)已經(jīng)非常完善,即便被告人二審翻供,也只不過讓自己因?yàn)檫@厚顏無恥的行為,永遠(yuǎn)釘在輿論審判的恥辱柱上。

資料來源:澎湃新聞、紅星新聞、新華社等

關(guān)鍵詞:

上一篇:女碩士網(wǎng)上相親,卻被評論刷屏指認(rèn)傳銷!誰在說謊?|天天視點(diǎn)
下一篇:最后一頁