據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，美國(guó)駐俄羅斯大使館發(fā)布了一條公告引起了廣泛關(guān)注，美國(guó)駐俄羅斯大使館在其官網(wǎng)上稱，美國(guó)公民不要前往俄羅斯，在俄羅斯境內(nèi)的美國(guó)公民應(yīng)該迅速離境，如果不離境的話，恐怕會(huì)有滯留危險(xiǎn)。

美國(guó)駐外大使館

【資料圖】

相較之前，美國(guó)駐俄羅斯大使館的新公告措辭更嚴(yán)厲

從理論上講，美國(guó)駐俄羅斯大使館發(fā)布這么一條公告似乎并沒(méi)有特別之處，因?yàn)榫驮谌ツ?月24日俄烏沖突爆發(fā)之初，美國(guó)駐俄羅斯大使館就已經(jīng)開(kāi)始發(fā)出類似的警示類公告，其內(nèi)容就和這次所發(fā)的公告一樣，例如，美國(guó)公民不要前往俄羅斯、還滯留在俄羅斯境內(nèi)的美國(guó)公民要迅速離境等。

不過(guò)這次卻有所不同，與以往美國(guó)駐俄羅斯大使館所發(fā)類似的公告相比，這一次有兩個(gè)點(diǎn)很值得注意。其一，美國(guó)駐俄羅斯大使館的措辭更加嚴(yán)厲，更加迫切，從它所公布的公告字里行間判斷，如果美國(guó)公民不盡快離開(kāi)俄羅斯的話，似乎危險(xiǎn)馬上就要降臨。

其二，目前的局勢(shì)非常敏感，盡管現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)狀是僵持，但俄烏雙方都在尋找機(jī)會(huì)打破這種僵局，烏克蘭方面一直在不斷聲稱俄軍很快將會(huì)在烏克蘭東部開(kāi)展大規(guī)模全面攻擊，而美國(guó)也加大了對(duì)烏克蘭的軍援力度，主戰(zhàn)坦克已經(jīng)正式進(jìn)入了對(duì)烏軍援清單。美國(guó)駐俄羅斯大使館突然發(fā)布這么一條比此前措辭更加嚴(yán)厲的公告，這就不得不讓人深思，這是否意味著俄烏沖突很有可能要進(jìn)行大升級(jí)，甚至?xí)拥蕉砹_斯國(guó)內(nèi)。

美國(guó)駐俄羅斯大使館的新公告，背后存在五種解釋

一般而言，美國(guó)在所在國(guó)大使館發(fā)布如此措辭嚴(yán)厲的報(bào)告，就預(yù)示著很有可能有大事件發(fā)生，例如，在去年俄烏沖突爆發(fā)前，美國(guó)駐烏克蘭大使館也曾發(fā)出了相同的公告。那么這次美國(guó)駐俄羅斯大使館發(fā)布這樣的公告，背后有著什么樣的隱情呢？

其一，一般而言，美國(guó)駐外大使館于所在國(guó)發(fā)出這樣一份措辭嚴(yán)厲、字里行間帶著很大危險(xiǎn)性的公告，給人的第一印象莫過(guò)于所在國(guó)即將有大事發(fā)生。如果直接套用的話，那就意味著俄羅斯國(guó)內(nèi)恐怕將有大事發(fā)生，什么大事呢？腦海中出現(xiàn)的第一個(gè)念頭恐怕就是沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)動(dòng)蕩。

莫斯科

那么俄羅斯國(guó)內(nèi)出現(xiàn)沖突、動(dòng)蕩的可能性大嗎？看到這么一份公告，想到的第一種可能性恐怕就是美國(guó)是否要對(duì)俄羅斯實(shí)施某種動(dòng)作?，F(xiàn)在美國(guó)對(duì)俄羅斯最多、最集中的動(dòng)作也就是經(jīng)濟(jì)制裁，不過(guò)近1年的經(jīng)濟(jì)制裁的結(jié)果如何呢？俄羅斯國(guó)內(nèi)并沒(méi)有出現(xiàn)動(dòng)蕩，普京的支持率仍然很高；而且對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁也不會(huì)直接影響美國(guó)公民在俄羅斯的活動(dòng)。

而軍事動(dòng)作的可能性則非常低，可以說(shuō)是低到了極點(diǎn)。雖然目前美國(guó)一直在軍援烏克蘭抵御俄軍，但要讓美國(guó)直接下場(chǎng)簡(jiǎn)直不可想象，而且這也非常不符合美國(guó)的利益。

既然美國(guó)人直接在俄羅斯境內(nèi)開(kāi)展動(dòng)作的可能性很低，那么是否存在一種可能性呢？借他人之手在俄羅斯境內(nèi)搞動(dòng)作？不得不說(shuō)，這種可能性存在而且很大。這恐怕就是美國(guó)駐俄羅斯大使館提供的第二點(diǎn)信息。

其二，俄烏沖突是否存在外溢，擴(kuò)大至俄羅斯境內(nèi)？美國(guó)駐俄羅斯大使館在公告中提到了這么一句：鑒于俄烏沖突有不可預(yù)測(cè)的后果。不可預(yù)測(cè)的后果很多，其中俄羅斯境內(nèi)不太平就是重要一項(xiàng)。

自俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯境內(nèi)的安全性受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，烏軍的無(wú)人機(jī)頻頻越境襲擊俄軍的軍事基地，而俄羅斯學(xué)者杜金的女兒也命喪莫斯科郊外，根據(jù)事后的調(diào)查結(jié)果，兇手為烏克蘭一名女特工。隨著俄烏沖突的持續(xù)，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)，未來(lái)烏克蘭是否會(huì)在俄羅斯境內(nèi)搞一些大的破壞活動(dòng)。所以美國(guó)駐烏克蘭大使館發(fā)布這么一份措辭嚴(yán)厲的公告，不排除美國(guó)從烏克蘭獲得了某方面的情報(bào)，所以才敦促美國(guó)公民為了安全盡快離境。

其三，2月13日，《莫斯科時(shí)報(bào)》公布了美國(guó)駐俄羅斯大使館發(fā)布公告的全部?jī)?nèi)容。在這份內(nèi)容中，美國(guó)駐俄羅斯大使館提到了這么一點(diǎn)：俄羅斯可能要對(duì)具有雙重國(guó)籍的公民進(jìn)行動(dòng)員。

俄軍動(dòng)員士兵進(jìn)行訓(xùn)練

去年9月份，俄羅斯進(jìn)行了第一批部分總動(dòng)員，一般而言，出現(xiàn)動(dòng)員的原因，無(wú)非是戰(zhàn)場(chǎng)上打得不順，作戰(zhàn)的士兵嚴(yán)重不足，所以才急需通過(guò)動(dòng)員快速地將新的士兵投入戰(zhàn)場(chǎng)。不過(guò)俄羅斯第一輪動(dòng)員的軍隊(duì)是否已經(jīng)投放到戰(zhàn)場(chǎng)上，始終沒(méi)有確切的報(bào)道。

但現(xiàn)在有關(guān)俄羅斯要進(jìn)行第二輪動(dòng)員的報(bào)道似乎已經(jīng)甚囂塵上，難道要進(jìn)行第二波動(dòng)員嗎？2月13日，普京的新聞秘書(shū)佩斯科夫?qū)Υ耸伦龀隽朔裾J(rèn)，并聲稱沒(méi)有這種可能性。事實(shí)上，盡管存在第二輪動(dòng)員的可能性，但目前實(shí)施的可能性很低，因?yàn)榈谝惠喌?0萬(wàn)人到底有沒(méi)有投放到戰(zhàn)場(chǎng)上，取得成果如何都還是一個(gè)未知數(shù)，如何會(huì)展開(kāi)第二輪動(dòng)員令呢，要知道，每一次的動(dòng)員令都會(huì)給俄羅斯社會(huì)產(chǎn)生不同程度的沖擊。所以，美國(guó)所說(shuō)的新的動(dòng)員還有待觀察。

其四，路透社在報(bào)道此事時(shí)提到了這么一點(diǎn)——美國(guó)公民存在被拘留的風(fēng)險(xiǎn)。而且路透社還報(bào)道稱，今年1月份，俄羅斯曾以間諜罪對(duì)一名美國(guó)公民提起刑事訴訟，不過(guò)美國(guó)大使館則對(duì)此提出否認(rèn)，并表示俄羅斯此舉是非法拘留。

難道是擔(dān)憂美國(guó)公民非法拘留嗎？事實(shí)上，美俄之間圍繞著各自的公民在對(duì)方國(guó)家內(nèi)以間諜活動(dòng)展開(kāi)拘留、刑事訴訟的事件已經(jīng)有無(wú)數(shù)起，只不過(guò)雙方一直都在否認(rèn)并打嘴仗，最后的結(jié)果一般都是通過(guò)談判、換囚來(lái)解決。對(duì)于美國(guó)人說(shuō)的這一點(diǎn)，只能說(shuō)可能性存在，但至于說(shuō)合法拘留還是非法拘留，雙方都是各有各的理。

美國(guó)駐俄羅斯大使館

其五，一般而言，當(dāng)美國(guó)大使館在所在國(guó)發(fā)出這么一份公告后，所在國(guó)的安全環(huán)境都會(huì)受到嚴(yán)重的質(zhì)疑，恐慌情緒將會(huì)蔓延。而且既然美國(guó)大使館已經(jīng)發(fā)出了這么一份公告，這就說(shuō)明，一定還有美國(guó)人滯留在俄羅斯境內(nèi)。

而且去年3月份，盡管美國(guó)已經(jīng)發(fā)出了對(duì)俄制裁，但一部分企業(yè)并沒(méi)有撤離俄羅斯，例如美國(guó)著名的科赫工業(yè)一直留在俄羅斯，至今仍沒(méi)有撤出俄羅斯的跡象。那么美國(guó)是否要通過(guò)這份公告來(lái)制造恐慌情緒，進(jìn)一步逼迫本國(guó)或其他外國(guó)企業(yè)撤離呢？這一點(diǎn)很值得觀察。