(資料圖)

大江網/大江新聞客戶端訊 關于“網傳港口街鎮(zhèn)拖欠工程款”一事，2月7日，九江市柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)政府通過本網回復稱，此前由于施工單位一直未完成賬目核對，具體工程欠款難以確定，致雙方無法進行工程款結算。目前，根據法院判決結果，港口街鎮(zhèn)政府本著尊重法律權威的原則，向朝陽家園安置房一標段施工方航達公司實際施工人朱漢民支付工程款1000萬元。2023年2月7日，朱漢民以書面形式對支付進度表示基本滿意。此外，涉事相關的法律程序仍在進行中。港口街鎮(zhèn)相關負責人表示，不管最后法律裁定結果如何，政府都將依法依規(guī)履責。

據了解，2011年12月，航達公司、安石公司分別中標九江市柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)朝陽家園安置房一標段、二標段，該鎮(zhèn)自2013年6月至2018年11月陸續(xù)支付工程款。2017年11月，航達公司和安石公司完成工程結算書的編制工作。2018年9月，完成審計工作。然而，2020年，與航達公司朱漢民同時中標的朝陽家園安置房二標段施工方安石公司實際施工人繆某榮卷入當地一起刑事案件，直接導致了兩個施工方未完成后期應付賬目的核對，具體工程欠款難以核定、無法結算。

2020年2月，朱漢民以一標段實際施工人身份通過九江市中級人民法院起訴港口街鎮(zhèn)，要求支付工程款。2021年8月，江西省高級人民法院二審維持一審判決，要求港口街鎮(zhèn)政府支付工程款。接到江西省高級人民法院二審判決書后，港口街鎮(zhèn)政府本著尊重法律權威的原則，積極與朱漢民協(xié)商，分別于2022年1月支付其300萬元，2022年5月支付其500萬元，2023年2月7日支付200萬元，共計支付其1000萬元。2023年2月7日，朱漢民以書面形式對港口街鎮(zhèn)的支付進度表示基本滿意。

此外，鑒于此前航達公司、安石公司中標的是同一安置房項目，由于繆某榮的涉案，相關工程款項至今沒有理清，為了避免出現(xiàn)過頭、多頭支付工程款的現(xiàn)象，造成國有資產流失，目前港口街鎮(zhèn)已同步依法向江西省人民檢察院提交抗訴申請。

據悉，江西省人民檢察院已對上述抗訴申請進行了正式受理，目前正在走司法程序。港口街鎮(zhèn)相關負責人表示，不管最后結果如何，鎮(zhèn)政府都將依法依規(guī)履責。