（觀察者網(wǎng)訊）“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣的消息就是核爆炸……整個(gè)美國(guó)民主裹著《憲法》，一并被扔進(jìn)了歷史的垃圾箱?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

1月20日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體telegram上發(fā)文，評(píng)論了美媒此前曝出的美國(guó)金融大鱷喬治·索羅斯（George Soros）多年來(lái)向多家美國(guó)主流媒體支付巨款的消息，直言這對(duì)于美國(guó)民主來(lái)說(shuō)是一次“核爆炸”，“整個(gè)美國(guó)民主被扔進(jìn)了歷史的垃圾箱”。

美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)1月17日披露，索羅斯為傳播他激進(jìn)的“開(kāi)放社會(huì)（open society）”議程投入了超320億美元的巨額資金，這其中包括向超過(guò)54位有影響力的媒體人士支付報(bào)酬，這些媒體人士來(lái)自CNN、NBC、CBS和《華盛頓郵報(bào)》等多家美國(guó)主流媒體。

扎哈羅娃 圖自俄媒

?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道稱，此事的調(diào)查報(bào)告是由美國(guó)保守派媒體研究中心(Media Research Center)旗下的《MRC Business》雜志近日公布，該調(diào)查主要研究索羅斯對(duì)美國(guó)和國(guó)際媒體的影響程度。

報(bào)告指出，索羅斯作為美國(guó)自由派億萬(wàn)富翁，他主要通過(guò)向與他們有關(guān)聯(lián)的組織注資，進(jìn)而和美國(guó)以及國(guó)外的一些最具影響力的媒體人物產(chǎn)生聯(lián)系。

“左派億萬(wàn)富翁喬治·索羅斯向他的組織投入了320多億美元，用來(lái)在全球范圍內(nèi)傳播他激進(jìn)的‘開(kāi)放社會(huì)’議程，包括墮胎、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、反美主義、撤銷對(duì)警察的資助、環(huán)境極端主義和LGBTQ狂熱等等，這些投資都帶來(lái)了回報(bào)。”MRC Business 分析師約瑟夫·巴斯克斯（Joseph Vazquez ）和丹尼爾·施耐德（Daniel Schneider ）寫(xiě)道。

?？怂剐侣剤?bào)道截圖

MRC Business 稱，索羅斯至少與253個(gè)組織有聯(lián)系，他通過(guò)這些組織來(lái)影響全球媒體。此前研究發(fā)現(xiàn)，2016至2020年間，索羅斯至少花了1.31美元來(lái)對(duì)媒體集團(tuán)施加影響。

報(bào)告指出，索羅斯的資金幫助他與美國(guó)以及國(guó)際上的一些知名媒體人建立了聯(lián)系，這些媒體人每天都向數(shù)百萬(wàn)人灌輸他們的觀點(diǎn)。至少有54位影響力巨大的媒體人士通過(guò)索羅斯資助的組織和索羅斯的資金產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，其中包括《NBC晚間新聞》主播萊斯特·霍爾特（Lester Holt ）、《華盛頓郵報(bào)》執(zhí)行主編莎莉·巴茲比（Sally Buzbee）、彭博新聞社聯(lián)合創(chuàng)始人馬修·溫克勒（Matthew Winkler）和CNN的首席國(guó)際主播克里斯蒂安·阿曼普爾（Christiane Amanpour）。

“其他人還包括記者、主播、專欄作家、編輯、新聞高管等等，這些人都和ABC、CBS、NPR、彭博社、路透社、《紐約時(shí)報(bào)》和其他許多著名媒體有關(guān)?！卑退箍怂购褪┠偷聦?xiě)道，“這張媒體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)使索羅斯對(duì)媒體報(bào)道什么新聞、怎么報(bào)道以及哪些新聞不能報(bào)道具有相當(dāng)大的影響力?！?/p>

索羅斯 資料圖

福克斯新聞的這篇報(bào)道并沒(méi)有在美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)掀起聲浪，報(bào)告提及的CNN、CBS、ABC、《華盛頓郵報(bào)》等多家媒體也并沒(méi)有作出回應(yīng)。

1月20日，俄羅斯外交部新聞發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體Telegram上轉(zhuǎn)載了這篇報(bào)道。

她評(píng)論道：“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣的新聞就是核爆炸。如果有證據(jù)表明美國(guó)主要媒體是收了錢(qián)來(lái)修改對(duì)新聞信息的表述，那么整個(gè)美國(guó)民主都裹著他們的《憲法》，一并被扔進(jìn)了歷史的垃圾箱。畢竟，華盛頓一直聲稱媒體的自由和公正是這個(gè)國(guó)家民主制度的基礎(chǔ)。”

扎哈羅娃Telegram截圖

資料顯示，現(xiàn)年92歲的索羅斯與美國(guó)另一名金融大亨巴菲特齊名，有“盛世巴菲特，亂世索羅斯”之稱。

1992年，索羅斯動(dòng)用其“量子基金”100億美元沽空英鎊，擊敗英國(guó)政府，迫使英鎊退出歐洲匯率體系，索羅斯憑此役獲利近10億美元，并且在國(guó)際金融界聲名大噪；1997年，量子基金拋售泰銖，引發(fā)了東南亞金融危機(jī)；2012年，索羅斯成功判斷日元大規(guī)模貶值，做空日元讓其進(jìn)賬至少10億美元。

值得注意的是，索羅斯一直敵視中國(guó)，不僅將中國(guó)描述為“開(kāi)放社會(huì)的最大威脅”，還叫囂稱“投資中國(guó)是個(gè)悲劇性錯(cuò)誤”；此外，索羅斯還多次對(duì)香港下手，不過(guò)都鎩羽而歸。

1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，索羅斯次年將矛頭對(duì)準(zhǔn)香港金融，試圖做空香港。但香港在中央政府的支持下，打贏了這場(chǎng)金融保衛(wèi)戰(zhàn)，在東南亞所向披靡的索羅斯遭遇慘敗。

《大公報(bào)》揭露，2019年香港“修例風(fēng)波”期間，索羅斯借暴亂卷土重來(lái)，準(zhǔn)備足資金發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，配合搞“顏色革命”。索羅斯和“亂港分子”黎智英勾結(jié)，策劃暴亂，讓香港持續(xù)動(dòng)蕩，令香港金融市場(chǎng)大幅向下甚至崩盤(pán)，進(jìn)而謀取暴利。

不過(guò)，香港政府當(dāng)時(shí)及時(shí)采取行動(dòng)穩(wěn)定了局勢(shì)，港股回升上揚(yáng)，索羅斯一伙繼1998年后再度大敗，估計(jì)損失高達(dá)約24億港元。

圖源：港媒

自上世紀(jì)80年代開(kāi)始，索羅斯就通過(guò)旗下的索羅斯基金會(huì)和“開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)”向全世界輸出美國(guó)的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念。

索羅斯將“開(kāi)放社會(huì)”理念作為招牌，利用援助和扶貧裝點(diǎn)門(mén)面，意圖在那些他認(rèn)為“不夠民主”的國(guó)家掀起“民主浪潮”，策動(dòng)“顏色革命”，實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替，最終為他的金融投機(jī)鋪路。因此，有人形容索羅斯就是顏色革命的全球“金主”。而他的伎倆也一度在烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦等國(guó)屢屢得手。

不過(guò)，近年一些深受其害的東南歐國(guó)家看穿了索羅斯的詭計(jì)，紛紛抵制，向“顏色革命”說(shuō)不。

2015年，俄羅斯禁止“開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)”在俄羅斯活動(dòng)，指責(zé)該基金會(huì)對(duì)俄羅斯聯(lián)邦的根本制度以及國(guó)家安全構(gòu)成威脅。到了2017年，該基金會(huì)又受到諸如羅馬尼亞、匈牙利、馬其頓、波蘭等前國(guó)家政府的抵制。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。