讓我看看，今天有誰(shuí)被這個(gè)詞條激怒了？
嗐，該來(lái)的總會(huì)來(lái)。
說(shuō)是某家長(zhǎng)在某平臺(tái)上吐槽《中國(guó)奇譚》，都是熟悉的味道。
(資料圖片僅供參考)
“我孩子被這部動(dòng)畫片嚇哭了?！?/p>
“留下童年陰影誰(shuí)負(fù)責(zé)？”
“想教給孩子什么？”
“如果沒(méi)有教育意義，能給孩子帶來(lái)快樂(lè)嗎？”
從受害者描述，到靈魂扣帽子，上升再上升，就差得出一個(gè)結(jié)論：別有用心之人已經(jīng)潛入我方內(nèi)部，中國(guó)動(dòng)畫該管管了。
這種邏輯每一次登場(chǎng)都自帶復(fù)讀機(jī)，內(nèi)容沒(méi)新意，卻句句上頭。
畢竟面對(duì)久居認(rèn)知下限的言論，俯視深淵容易眩暈。
但……先別生氣。
這是真的嗎？
講真，哥在周一時(shí)就看到過(guò)上面家長(zhǎng)的炮轟，當(dāng)時(shí)帖子下已經(jīng)轉(zhuǎn)評(píng)贊過(guò)萬(wàn)，評(píng)論對(duì)家長(zhǎng)的罵聲沸反盈天。
除了帖子的內(nèi)容，沒(méi)見(jiàn)幾條真炮轟。
可就像很多沒(méi)頭沒(méi)尾的新聞，似乎是個(gè)人都能搞一段價(jià)值觀對(duì)立。
隨后經(jīng)過(guò)微博大V一通轉(zhuǎn)，截圖變帖子，帖子變超話，規(guī)格一路上升，火焰蹭蹭上漲。
十幾萬(wàn)的轉(zhuǎn)評(píng)贊，依舊罵聲一片，罵發(fā)言家長(zhǎng)的。
大家開(kāi)始分析，踴躍給發(fā)言家長(zhǎng)描繪社會(huì)肖像。
到底是啥人在禍禍中國(guó)動(dòng)漫？
70后家長(zhǎng)？
這一輩的孩子已經(jīng)年紀(jì)不小，還能被《中國(guó)奇譚》嚇到起碼該測(cè)一下心理年齡。
再說(shuō)70后家長(zhǎng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)小破站嗎？
80后90后家長(zhǎng)？
這波人自己就深受外來(lái)文化荼毒，按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，有一個(gè)算一個(gè)都是歪脖子樹(shù)。
《灌籃高手》有校園斗毆，主角學(xué)習(xí)成績(jī)差，宣揚(yáng)成績(jī)無(wú)用。
《柯南》兇殺小黑人處處驚悚，還有早戀情節(jié)。
《圣斗士》血腥暴力，嘖嘖嘖，星矢一拳一個(gè)血窟窿。
《寵物小精靈》虐待小動(dòng)物。
《龍珠》龜仙人涉嫌色情。
《機(jī)器貓》大雄被胖虎霸凌，記憶面包傳導(dǎo)不努力學(xué)習(xí)的價(jià)值觀。
……
這代人看《中國(guó)奇譚》，只會(huì)覺(jué)著面目清新如同雅典娜。
炮轟《中國(guó)奇譚》的家長(zhǎng)是誰(shuí)，是一人、幾人或者成千上萬(wàn)人？
不得而知。
哥甚至懷疑，難道又是稻草人攻擊？畢竟這樣的家長(zhǎng)敘事，我也能寫。
用一張不著邊際的截圖吸引一波流量。
況且，惹來(lái)幾萬(wàn)條怒氣沖沖評(píng)論的超話主持人，背后也有傳媒公司的身影。
哥掐指一算，無(wú)非四個(gè)可能。
某個(gè)家長(zhǎng)愛(ài)子心切，非要給娃搭建真空大棚。
出品方的自黑策略博取同情，推升熱度。
傳媒公司反串自導(dǎo)自演，展示營(yíng)銷能力。
來(lái)自《三體》的二向箔攻擊。
無(wú)論哪一種，每條微博下動(dòng)輒過(guò)萬(wàn)的評(píng)論，都是怒意。
苦“家長(zhǎng)”久矣的怒氣。
“家長(zhǎng)炮轟《中國(guó)奇譚》”，即便是出于營(yíng)銷目的的惡意挑撥，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，是“狼來(lái)了”的真實(shí)擔(dān)憂。
左一個(gè)炮轟，右一個(gè)怒批，已經(jīng)看得動(dòng)漫迷滿腔怨氣。
大家很疑惑。
為什么極少數(shù)的負(fù)面反饋總會(huì)戰(zhàn)勝大多數(shù)的正面反饋？
在動(dòng)漫迷迷惑且追問(wèn)的目光中，家長(zhǎng)成了神奇的存在。
你不知他們是誰(shuí)，卻總能在經(jīng)典作品下架的新聞中看到他們的身影。
他們的意見(jiàn)總能讓作品神奇消失。
被舉報(bào)的經(jīng)典你一定看過(guò)。
《虹貓藍(lán)兔七俠傳》被家長(zhǎng)用不利于孩子成長(zhǎng)的理由舉報(bào)，至今隱入塵煙。
《小馬寶莉》被舉報(bào)教壞孩子小小年紀(jì)就染發(fā)。
再看《喜羊羊與灰太狼》，因?yàn)榭狙蚯楣?jié)被舉報(bào)之后，羊不吃草狼不吃羊，羊狼好朋友合力打怪獸。
在家長(zhǎng)的努力下，《喜羊羊》是否益智難說(shuō)，反智是愈發(fā)明顯了。
不久前哥還在擔(dān)心，迪迦再見(jiàn)，因?yàn)槌中禋颉⒍嗳丝謬?、縱火爆炸。
好在迪迦回來(lái)了，而被投訴暴力打斗、刀劍、槍戰(zhàn)對(duì)決的《刺客伍六七》也在講述刺客理發(fā)師的故事，只不過(guò)名字改成了《伍六七》。
成見(jiàn)就是一座浪浪山，你不僅搬不動(dòng)，里面還有各色的家長(zhǎng)。
哥先前跟大家聊過(guò)，為什么一部稍有水準(zhǔn)的國(guó)漫就被稱為神劇，評(píng)分直追《霸王別姬》。
還不是大家的期待濾鏡。
國(guó)漫太難了。
良心劇作出世，國(guó)漫崛起。
家長(zhǎng)發(fā)話，國(guó)漫已死。
國(guó)漫崛起。
國(guó)漫已死。
崛起。
已死。
原創(chuàng)人馬原地吐白沫，如同深陷進(jìn)退失據(jù)的拉力賽。
很多人問(wèn)，動(dòng)漫到底給誰(shuí)看？
這本身就是一個(gè)偽命題，因?yàn)槟壳叭巳硕寄芸矗瑹o(wú)論什么劇情，人人都看得到。
隨之而來(lái)的，就是不同價(jià)值觀的碰撞，最后依據(jù)哪一方的聲音大而有了結(jié)論。
要說(shuō)擔(dān)心動(dòng)漫內(nèi)容的家長(zhǎng)只是少數(shù)，也不現(xiàn)實(shí)。要知道，僅僅在2020年，江蘇一省收到的相關(guān)投訴就有1.8萬(wàn)條。
如果，將所有投訴置于對(duì)稱討論之下，支持相關(guān)動(dòng)漫的人想必更多。
多數(shù)人的支持，少數(shù)人的權(quán)益，所以少數(shù)方就該妥協(xié)？
當(dāng)然也不對(duì)，畢竟這種方式投死了蘇格拉底。
所以，這本該是動(dòng)漫分級(jí)制度要解決的問(wèn)題。
只不過(guò)，家長(zhǎng)炮轟引來(lái)的爭(zhēng)議，仍在撕裂國(guó)漫。
最后，哥只同情《中國(guó)奇譚》，講著妖的故事，卻經(jīng)受來(lái)自人類的妖風(fēng)。
再加之下面的指責(zé)，對(duì)它的指責(zé)就完美了。
家長(zhǎng)：嚇到孩子了。
刁鉆者：這眼睛歪屁股。
臥龍鳳雛不過(guò)如此。