可以說，俄軍此次遭受的慘痛損失，反映的絕不是某一單項(xiàng)裝備上的差距。面對這種差距，俄羅斯將如何調(diào)整與反制，值得高度關(guān)注。

俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫2日表示，俄軍一處臨時(shí)部署點(diǎn)遭到烏方“海馬斯”多管火箭炮打擊，承認(rèn)俄軍在此次襲擊中已有63人死亡。烏軍承認(rèn)實(shí)施此次打擊，但公布的俄軍死亡人數(shù)多達(dá)約400人。

(資料圖)

盡管烏方數(shù)據(jù)可能存在水分，但在一次性炮擊中損失63人，其人員損失規(guī)模也足夠驚人。那么，烏軍此次打擊，暴露出俄軍哪些問題？

襲擊地點(diǎn)大有講究

這是自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄軍罕見承認(rèn)的單次重大人員傷亡。

俄國防部承認(rèn)遭受重大人員損失。圖源：sputnik

俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月2日表示，位于頓涅茨克地區(qū)馬克耶夫卡居民點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的俄軍臨時(shí)部署點(diǎn)遭到烏方打擊。烏軍向俄方發(fā)射了6枚“海馬斯”多管火箭炮的火箭彈。俄方攔截了其中2枚火箭彈，另外4枚帶有爆破彈頭的火箭彈擊中俄軍臨時(shí)部署點(diǎn)，造成俄方63名軍人死亡。

而據(jù)烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月2日消息，烏軍承認(rèn)對頓涅茨克地區(qū)馬克耶夫卡的俄軍進(jìn)行了打擊。烏方稍早前表示，對馬克耶夫卡的襲擊導(dǎo)致的俄軍死亡人數(shù)遠(yuǎn)高于俄方公布的數(shù)量，約有400人死亡。

這兩段新聞提供了諸多關(guān)鍵信息。首先，襲擊地點(diǎn)位于頓涅茨克地區(qū)。歲末年初以來，在圍繞2023年俄烏局勢的種種推測中，烏軍延續(xù)去年秋季以來在西部地區(qū)的大規(guī)模反攻，是幾種可能性最高的選項(xiàng)之一。烏軍此次襲擊，表明其在頓涅茨克方向仍囤積大量兵力，似乎也暗示了其在新一年初的主攻方向。

實(shí)際上，盡管俄烏雙方在入冬后的戰(zhàn)線趨于停滯，但雙方在頓涅茨克的交火十分激烈。去年12月底，由俄國家航天集團(tuán)前總裁羅戈津等要員組成的軍事顧問小組在頓涅茨克所住的旅館遭炮擊，羅戈津背部受傷。俄方稱，烏方火炮疑似為法國提供的“凱撒”自行榴彈炮。去年12月初，頓涅茨克議會議員瑪麗亞·彼羅戈娃在烏軍襲擊中身亡，烏軍使用的武器疑似為蘇聯(lián)時(shí)期的“冰雹”火箭炮。

普京去年12月31日視察俄南部軍區(qū)司令部。圖源：GJ

值得注意的是，去年最后一天，俄總統(tǒng)普京訪問俄南部軍區(qū)司令部，并首次在克里姆林宮之外發(fā)表新年致辭。南部軍區(qū)司令部位于俄南部城市頓河畔羅斯托夫，距離頓涅茨克僅約200公里，車程三小時(shí)出頭。烏克蘭此次襲擊，或多或少還有向普京挑釁的意味。

差距并非單一裝備

“海馬斯”多管火箭炮，是烏軍此次襲擊行動(dòng)的第二個(gè)關(guān)鍵信息。

“海馬斯”多管火箭炮。圖源：case.ntu

在俄烏沖突爆發(fā)之初，美軍并未向?yàn)蹩颂m提供“海馬斯”多管火箭炮。但在烏克蘭初步站穩(wěn)腳跟后，美國在烏克蘭的一再要求下最終于去年6月給“海馬斯”放行，而俄則對美國這一軍援可能造成沖突升級屢次提出警告。

事實(shí)表明，“海馬斯”給俄羅斯造成的麻煩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出許多人的想象。截至目前，烏克蘭已使用“海馬斯”摧毀了俄軍數(shù)十座大型彈藥庫和指揮所，對俄軍的兵力集結(jié)地和后勤基地造成極大威脅。要知道，這些目標(biāo)通常位于戰(zhàn)線后方約一百公里的縱深地帶，超出一般榴彈炮的射程，而且這些區(qū)域通常警戒森嚴(yán)，即便特種部隊(duì)突襲也很難取得戰(zhàn)果。

更值得關(guān)注的是，俄軍也是火箭炮制造和使用大國，卻被“海馬斯”屢屢得手，其背后反映的問題值得俄羅斯這樣的陸軍大國深思。單從炮火射程、彈藥種類、火力密度等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)來看，“海馬斯”多管火箭炮與俄軍火箭炮相比并沒有優(yōu)勢，但“海馬斯”之所以屢屢奇襲得手，主要在于一個(gè)“快”和一個(gè)“準(zhǔn)”。

從“快”來看，“海馬斯”不僅跑得快，瞄準(zhǔn)快，打得也快。在滿載彈藥的情況下，“海馬斯”的公路最高時(shí)速可以達(dá)到80至90公里，可以充分利用烏克蘭境內(nèi)的公路網(wǎng)隨停隨打。同時(shí)，“海馬斯”能夠有效融入北約作戰(zhàn)體系，可以充分利用美國等北約國家的衛(wèi)星與情報(bào)系統(tǒng)提供的信息支持與坐標(biāo)信息。在完成發(fā)射后，“海馬斯”可以立刻撤離實(shí)施再次裝填，最短可以在6分鐘內(nèi)完成裝填并進(jìn)行下一次發(fā)射。

顯而易見，“海馬斯”的最大優(yōu)勢在于其高度的信息化與快速機(jī)動(dòng)能力，這與北約體系化的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)密不可分。而“海馬斯”最大的優(yōu)勢，恰恰是俄軍最大的劣勢。從克里米亞大橋遭到破壞，到俄境內(nèi)軍港與機(jī)場屢屢遇襲，再到前線高級將領(lǐng)與敏感要地被多次精準(zhǔn)“點(diǎn)名”，俄軍現(xiàn)代化態(tài)勢感知能力的不足已暴露無遺，其偵察定位能力和實(shí)時(shí)反應(yīng)能力都難言出色。

俄與西方在太空領(lǐng)域的差距正在拉大。圖源：techcrunch

事實(shí)上，沖突雙方態(tài)勢信息化程度的巨大差距，從在軌衛(wèi)星數(shù)量可見端倪。截至去年初，俄羅斯軍民兩用衛(wèi)星僅有169顆，且極度缺乏高分辨率的偵察衛(wèi)星。而在沖突的另一方，僅美國就有在軌衛(wèi)星2944顆，其數(shù)量與性能的雙重優(yōu)勢足以讓戰(zhàn)場在某種程度上呈現(xiàn)出“單向透明”。

可以說，俄軍此次遭受的慘痛損失，反映的絕不是某一單項(xiàng)裝備上的差距。面對這種差距，俄羅斯將如何調(diào)整與反制，值得高度關(guān)注。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 深海龜

編輯 深海獺