查證者：丁陽 ｜ 較真主筆

一、一次搜索結(jié)果造成的信息疑云

這兩天，一則“司機下車上廁所被要求隔離七天”的視頻廣泛傳播，這位赤裸上身的卡車司機情緒崩潰的情景引發(fā)了許多人的同情。

(相關(guān)資料圖)

不過，8日早上，有兩位大V博主（“無為李爺”、“拆臺CT”）質(zhì)疑，這則視頻是舊聞。其理由是，當他們在手機百度檢索這一消息時，發(fā)現(xiàn)2021年2月2日，“手機鳳凰網(wǎng)”上已經(jīng)有了這則新聞。

“拆臺CT”質(zhì)疑該新聞是舊聞

隨后，在微博首發(fā)這一視頻的博主“說好的5872”做出了反駁，稱點開“手機鳳凰網(wǎng)”的鏈接后，“還留著本人的微博水印，而上傳時間也是11月7日”，因此該視頻并非舊聞。

在PC端點開鏈接后，該視頻發(fā)布于11月7日，并非去年

“無為李爺”、“拆臺CT”隨即表示自己的說法確實有誤，并疑問為什么搜索結(jié)果會如此。但同時也指出，“說好的5872”將其微博原文開頭的“近日山西一卡車司機”中的“近日”兩字給去掉了。意思是指，這位首發(fā)博主并不知曉視頻事件發(fā)生的確切時間——故仍有可能是舊聞。

“拆臺CT”質(zhì)疑首發(fā)博主修改了微博

同時有網(wǎng)友指出，目前已經(jīng)是11月上旬，全國大部分地區(qū)已經(jīng)涼意甚濃，這位卡車司機露天赤裸上身，不像是發(fā)生于近日。這個視頻中的事件，到底發(fā)生在何時？

二、視頻來源有跡可循，發(fā)生在11月6日，陜西韓城，并非舊聞

這個視頻到底是不是舊聞，實際上是有跡可循的。微博首發(fā)這一視頻的博主并不知曉詳情，說明他有可能是從別處看來的。最可能率先傳播這一視頻的，是各個短視頻平臺。嘗試在抖音檢索相關(guān)關(guān)鍵字，可以發(fā)現(xiàn)，在微博出現(xiàn)這個視頻（7日下午）以前，抖音上已經(jīng)有很多相同的視頻在流傳。經(jīng)不斷往前溯源，可以發(fā)現(xiàn)，一條轉(zhuǎn)錄視頻的畫面顯示了較完整的信息——記錄的博主叫“江湖”，時間是2022年11月6日15點17分，地點是陜西渭南下轄的韓城市。

8日中午，媒體“緊急呼叫”發(fā)布了陜西渭南韓城市疫情防控辦對此的回應(yīng)，稱事情發(fā)生在11月6日，男子的確是山西貨車司機，到韓城送貨后，在返程時由于車門的封條被撕毀，按當?shù)胤酪咭?guī)定要集中隔離，“司機說他上廁所，這個無從考證”。工作人員稱，司機當天核酸結(jié)果均為陰性，最終由防疫人員將其送到高速口，讓他走了。

至此可以斷定，這一事件的確是近兩天發(fā)生的，并非舊聞。

三、搜索引擎顯示為“舊聞”應(yīng)是技術(shù)方面的bug

那為什么手機百度搜出這條新聞是2021年2月2日的呢？截止到8日中午，用手機百度（WAP端）搜索“山西一卡車司機”，其顯示的第一條結(jié)果仍然是來自“手機鳳凰網(wǎng)”，時間為2021-02-02，但點擊進去內(nèi)容是11月7日的視頻。但用百度PC端搜索“山西一卡車司機”+“手機鳳凰網(wǎng)”，返回的是同一條鏈接，但其顯示的時間是“18小時前”，時間是正常的。

手機百度與PC百度的同一返回結(jié)果，顯示的時間不同

PC端和移動端的搜索技術(shù)體系并不完全相同，從內(nèi)容集合到內(nèi)容排序上都存在一定差異，造成PC端和移動端的搜索結(jié)果往往差別較大。手機端和PC端兩個結(jié)果指向的內(nèi)容是同一個，可能是外顯時間存在bug。打開該網(wǎng)頁，檢索源代碼，發(fā)現(xiàn)源代碼里面的確存在一個2021-02-02的時間（該時間有對應(yīng)的網(wǎng)頁ID，但打開后內(nèi)容與卡車司機無關(guān)），這個抓取或顯示的bug或許與此有一定關(guān)系。

這一現(xiàn)象提醒大家，在互聯(lián)網(wǎng)時代，確認一項信息時，往往要慎重。因為你不知道在什么地方會出現(xiàn)奇怪的BUG，造成誤導(dǎo)，因此最好要形成多角度、多來源驗證信息的習慣。