(資料圖)

據(jù)財經(jīng)媒體報道，富士康鄭州工廠的工作人員透露，當?shù)卣雅晒ぷ鹘M進駐該公司。這是一個非常積極的信息。然而到目前，鄭州市官方媒體尚未報道證實這個消息。

關(guān)于富士康“大量員工逃離”的消息，也都是互聯(lián)網(wǎng)上自媒體發(fā)布的，中間加了許多視頻和照片。鄭州市主流媒體沒有介入報道，但是河南報業(yè)集團旗下的頂端新聞客戶端發(fā)了許多縣市致富士康返鄉(xiāng)員工的信件，從側(cè)面印證了確有大量富士康員工非正常離開公司返鄉(xiāng)，其中一封信中還提到“徒步返鄉(xiāng)”的細節(jié)。

▲“禹州發(fā)布”中提及的“步行返禹”。

作為一名老媒體人，老胡個人認為，鄭州市主流媒體在富士康問題上的一度長時間失聲不應(yīng)該，這非常不利于那些媒體的公信力，也不利于鄭州市一開始對富士康事件的平穩(wěn)處理。現(xiàn)在一些地方的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)對媒體報道限制太嚴，初衷是想控制負面報道，維護社會穩(wěn)定，但其實這樣做嚴重弊大于利，也是對黨領(lǐng)導(dǎo)新聞宣傳工作的機械主義誤解。

媒體有自身的天然屬性，它們需要有客觀報道的空間，而并非是僅僅咬住各地領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)工作部署大齒輪的附屬小齒輪。媒體需要有它們的基本工作原則，各地媒體要為維護黨的領(lǐng)導(dǎo)和國家根本政治制度負責(zé)，為維護人民群眾的根本利益負責(zé)，而不能被當?shù)卣鱾€部門的具體要求搞得團團轉(zhuǎn)。

圍繞鄭州富士康出了“2萬人感染”的傳言，富士康26日斷然予以否認，媒體就應(yīng)該在這前后積極介入報道富士康的情況，說出問題，澄清事實，那樣的話，富士康內(nèi)部很可能就不會發(fā)生后來“大量員工逃離”的混亂，更不會致使一些人在沒有交通工具的情況下徒步返鄉(xiāng)，在輿論場上引起轟動。鄭州市主流媒體因受到限制不能發(fā)聲，顯然加劇了混亂，既造成了誰都不希望看到的嚴重輿論后果，對鄭州市吸引外資也是個負分，而且許多人無組織地離廠返鄉(xiāng)，對疫情防控肯定也是負面的。

▲10月26日，富士康發(fā)聲明稱網(wǎng)上流傳的“鄭州園區(qū)2萬人確診”為嚴重不實消息。

鄭州市主流媒體失聲在全國不是個別現(xiàn)象，據(jù)老胡了解，現(xiàn)在各地出了敏感事件，經(jīng)常需要中央管理部門督促著開記者會，有時中央管理部門還得下要求必須披露事件的一些核心要素，才推得動，一些地方明顯存在及時披露敏感信息的惰性，這種傾向應(yīng)該引起重視。

消極、負面的信息應(yīng)該絕大部分都由官方和主流媒體披露、報道出來，而不應(yīng)讓互聯(lián)網(wǎng)輿論場成為曝光它們的主力。官方和主流媒體主動報道那些事件，這本身就包含了官方的價值判斷，與互聯(lián)網(wǎng)曝光那些事件，輿論效果是很不一樣的。我們的政府做事情以人民為中心，即使工作有漏洞，也無需隱瞞。對此，各地官方應(yīng)當充分自信，對主流媒體給予高度信任，鼓勵它們放手開展工作。