海南省紀(jì)委干部李超被舉報(bào)在2010年、2011年通過代理人魏福良、毛建給海口陽光巴洛克廣場項(xiàng)目原老板楊浩波放了2000余萬元高利貸。對此，李超本人則予以否認(rèn)。

海南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員表示，針對李超的舉報(bào)，已由機(jī)關(guān)紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查。澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗攝

澎湃新聞8月3日晚報(bào)道此事后，海南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員8月4日下午表示，此事影響海南省紀(jì)委監(jiān)委形象，領(lǐng)導(dǎo)很重視。之前在干部監(jiān)督室就有關(guān)于李超的線索，因其已退休，目前由海南省紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查。案件進(jìn)展情況，他們會(huì)向舉報(bào)當(dāng)事人進(jìn)行反饋。

(相關(guān)資料圖)

澎湃新聞此前報(bào)道，今年6月中旬，海口陽光巴洛克廣場項(xiàng)目債權(quán)人委員會(huì)11名成員向海南省紀(jì)委監(jiān)委遞交材料，實(shí)名舉報(bào)李超2010年、2011年通過代理人魏福良、毛建給陽光巴洛克廣場項(xiàng)目原老板楊浩波放2000余萬元高利貸，并擬把當(dāng)年作借款擔(dān)保的《商品房買賣合同》變成真買賣，拿走27套共價(jià)值3000余萬元的商鋪。

楊浩波2019年在公證處公證的視頻中表示，他不認(rèn)識魏福良和毛建，借款2000余萬元給他的是海南省紀(jì)委干部李超。

2019年，楊浩波在做公證視頻時(shí)，講述他不認(rèn)識魏福良、毛建，錢是李超借給他的。澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗資料圖

對于鄧昌德等人的實(shí)名舉報(bào)，李超6月30日接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，關(guān)于他給鴻才公司放高利貸的舉報(bào)是胡說八道的，這些事情都是有刑事判決書證實(shí)的。

至于“楊浩波在公證中表示魏福良、毛建是李超代理人”的情況，李超說：“他有什么證據(jù)嘛，法院審理過的，判決過的，他說是就是嗎？這幫債權(quán)人在那敲詐?！?/p>

楊浩波及其名下公司與債權(quán)人簽訂債務(wù)清場的協(xié)議書。澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗資料圖

魏福良7月11日告訴澎湃新聞，李超是他叔叔，2011年以他名義付給楊浩波的1738萬余元，是他全款買房的資金，并不存在借款放貸，錢都是他自己的，并不是李超的，他也有相關(guān)的憑證。

楊浩波所涉刑案目前正在二審。在該案中，海南定安縣公安局曾委托海南公平司法鑒定中心對楊浩波非法吸收公眾存款資金等進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定。司法鑒定意見書載明，魏福良的1738萬余元和毛建的300萬元均是借款，魏福良和毛建也被列為債權(quán)人。同時(shí)，27套商鋪的買賣備案登記，意見書也載明是“用于抵押借款”。鄧昌德提供的資料顯示，2011年4月至2012年1月，楊浩波簽發(fā)多張付款申請單，以“付魏福良款”向李從延、成都漢昆環(huán)保設(shè)備有限公司（以下簡稱：成都漢昆公司）付款594萬余元。鄧昌德說，這594萬余元是用于支付魏福良和毛建2000余萬元借款的利息。

針對澎湃新聞的報(bào)道，海南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員8月4日下午表示，此事影響海南省紀(jì)委監(jiān)委形象，領(lǐng)導(dǎo)很重視。李超目前已退休，之前在干部監(jiān)督室就有關(guān)于他的線索。因?yàn)椋ㄕ{(diào)查）權(quán)限不在干部監(jiān)督室，目前由機(jī)關(guān)紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查。針對報(bào)道的內(nèi)容，他們也會(huì)在當(dāng)日下午開會(huì)進(jìn)行研究。對于案件的問題，他們不接受采訪。有情況辦案部門和辦案人會(huì)向舉報(bào)當(dāng)事人進(jìn)行反饋。

澎湃新聞此前報(bào)道，此次被實(shí)名舉報(bào)，是李超繼2011年違規(guī)經(jīng)商被舉報(bào)后再遭舉報(bào)。

定安縣公安局委托的司法會(huì)計(jì)鑒定意見書中載明，魏福良借款1738萬余元、毛建借款300萬元。楊浩波此前稱，這些錢都是李超借給他的。澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗資料圖

在出借1738萬余元后，楊洪波在2011年至2012年支付594萬余元利息，打給了李從延和成都漢昆環(huán)保公司，其中大部分注明“付魏福良款”。澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗資料圖

針對李超違規(guī)經(jīng)商的舉報(bào)，海南省紀(jì)委成立調(diào)查組調(diào)查后，2012年6月對外通報(bào)稱，該委嚴(yán)肅查處了省紀(jì)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室原副主任李超從事營利性活動(dòng)的違紀(jì)問題。2011年7月，海南省紀(jì)委收到關(guān)于反映李超從事營利性活動(dòng)問題的實(shí)名舉報(bào)。省紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多次找李超談話，但其對自己的錯(cuò)誤認(rèn)識不足，沒有及時(shí)采取措施消除不良影響，導(dǎo)致舉報(bào)人再次在網(wǎng)上發(fā)帖，引發(fā)跟帖和圍觀，造成惡劣影響。經(jīng)深入調(diào)查核實(shí)，2012年1月，海南省紀(jì)委常委會(huì)作出決定，給予李超撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分（按主任科員安排）。

舉報(bào)人鄧昌德8月5日告訴澎湃新聞，他7月7日快遞的舉報(bào)材料7月9日被海南省紀(jì)委監(jiān)委簽收。7月17日上午，海南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員致電他稱，材料已收到，會(huì)轉(zhuǎn)交相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查。8月4日，他通過“12388”紀(jì)委熱線電話未查詢到案件進(jìn)展情況，接線人員建議他帶上身份證到海南省紀(jì)委監(jiān)委接訪窗口查詢。