(相關(guān)資料圖)

在接連挑起對(duì)華外交風(fēng)波、展示“對(duì)華強(qiáng)硬”之后，首爾方面這兩天似乎態(tài)度突變，高調(diào)談起“韓中友誼”。韓國(guó)外長(zhǎng)樸振25日在新聞節(jié)目中表示，尹錫悅政府的基本立場(chǎng)是基于相互尊重、互惠和共同利益，發(fā)展成熟健康的韓中關(guān)系，韓方?jīng)]有理由也從未想過(guò)要和中國(guó)“結(jié)怨交惡”。他還表示，今后將繼續(xù)為增進(jìn)韓中友好，同中方加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通。

這一表態(tài)在中韓兩國(guó)都引來(lái)了不少討論。從中國(guó)社會(huì)的角度而言，我們當(dāng)然歡迎并希望韓方與中國(guó)相向而行，但坦率地說(shuō)，很多中國(guó)人對(duì)首爾的誠(chéng)意有所疑慮：這究竟是韓方認(rèn)清了大勢(shì)，還是權(quán)宜之計(jì)？這種疑慮是有原因的。一個(gè)重要“巧合”是，韓方否認(rèn)與中國(guó)“結(jié)怨”，剛好發(fā)生在美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華之后。

實(shí)際上，在布林肯訪華行程“官宣”后，韓國(guó)輿論已經(jīng)出現(xiàn)了一波希望修復(fù)對(duì)華關(guān)系的聲浪，原因是“美中關(guān)系進(jìn)入緩和氛圍”，韓國(guó)也要跟上。因此盡管表面上是要增進(jìn)“韓中友好”，但給人感覺(jué)卻依然是隨著美國(guó)的指揮棒起舞，這樣的“友好姿態(tài)”能產(chǎn)生多大效果，令人懷疑。

一個(gè)在外交上做不到獨(dú)立自主的政府，恐怕很難帶動(dòng)中韓關(guān)系走出困難局面?，F(xiàn)在華盛頓希望松一松，首爾就立即吹出“暖風(fēng)”；將來(lái)華盛頓希望緊一緊，首爾豈不是又要馬上“下起雪”？關(guān)鍵還不僅是態(tài)度的問(wèn)題，韓方在薩德、芯片等問(wèn)題上配合美國(guó)損害中國(guó)利益，這些實(shí)際行為所造成的后果，恐怕不是吹點(diǎn)“暖風(fēng)”就能化解的。

毋庸諱言，尹錫悅政府上任以來(lái)，中韓關(guān)系一路走低，而且似乎仍未觸底。對(duì)中韓關(guān)系因?yàn)榈谌交蚯榫w性的因素陷入完全不必要的困境，很多韓國(guó)社會(huì)有識(shí)之士都表示痛心，并對(duì)韓政府提出了批評(píng)。值得注意的是，中方從未下過(guò)“中韓兩國(guó)結(jié)怨交惡”的結(jié)論和判斷，這次韓方關(guān)于“結(jié)怨交惡”的自我辯白，更多像是為了安撫韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)尹錫悅政府“深一腳淺一腳”的不平衡、不成熟外交的怨氣和不滿(mǎn)。

不管出于什么原因，有改善關(guān)系的意愿總比惡語(yǔ)相向好，但歸根結(jié)底要看韓方的實(shí)際行動(dòng)。比如，在臺(tái)灣問(wèn)題上，韓國(guó)是否會(huì)退回到它本來(lái)的“局外人”位置；在華盛頓“脫鉤斷鏈”、對(duì)華打壓的戰(zhàn)略中，韓國(guó)扮演的究竟是溝通者還是幫兇的角色；在地區(qū)安全問(wèn)題上，韓方究竟是要維護(hù)共同的和平，還是為“北約亞太化”鋪路，等等。這些都將是衡量尹錫悅政府是否真心想改善、或者說(shuō)穩(wěn)定中韓關(guān)系的重要標(biāo)尺。

韓國(guó)當(dāng)然有權(quán)利發(fā)展同各國(guó)的友好關(guān)系，它想怎么發(fā)展對(duì)美、對(duì)日關(guān)系，是基于平等互利還是韓國(guó)“割肉”讓利，這當(dāng)中有沒(méi)有“恥辱外交”，中國(guó)人其實(shí)不關(guān)心。但如果韓國(guó)將對(duì)美關(guān)系作為發(fā)展對(duì)華關(guān)系的“指導(dǎo)手冊(cè)”，不僅處處對(duì)標(biāo)美國(guó)，甚至學(xué)著華盛頓的腔調(diào)，以“今非昔比的國(guó)力”跟中國(guó)打交道，或者將“說(shuō)一套做一套”那些惡習(xí)學(xué)了去，中國(guó)人對(duì)首爾難有好感將不可避免。失去了信任，“韓中友誼”又從何談起？

此外，有一定歷史知識(shí)背景的韓國(guó)人會(huì)容易想到更深層的問(wèn)題。有韓媒稱(chēng)，“美國(guó)很享受大國(guó)邏輯。美國(guó)動(dòng)員全世界與中國(guó)對(duì)立，自己卻在暗中尋求與中國(guó)對(duì)話”。不少韓國(guó)人擔(dān)心可能被美國(guó)“賣(mài)了”。眾所周知，日本有過(guò)“越頂外交”的噩夢(mèng)，其實(shí)對(duì)韓國(guó)也是如此。在美國(guó)優(yōu)先及其大國(guó)邏輯下，日韓等盟友被拋棄的困境和噩夢(mèng)一直都在，而且跟美國(guó)捆綁得越緊、越失去獨(dú)立性，這種夢(mèng)魘就會(huì)越重。

中韓兩國(guó)有著巨大的共同利益，這是韓國(guó)國(guó)內(nèi)再保守的政治群體也難以否認(rèn)和忽視的。我們注意到，尹錫悅政府近來(lái)在外交上傾斜得厲害，但韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反彈力同樣是巨大的?；貧w理性、務(wù)實(shí)，將是尹錫悅政府最終不得不面對(duì)的唯一正確選項(xiàng)，我們希望它是主動(dòng)發(fā)生，而非被迫為之。