自如友家租房超40歲不給租?客服稱相關(guān)房源主要面向年輕群體 律師:涉年齡歧視,合同或無效
近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱,在“自如友家”平臺(tái)租房時(shí),看到合同上寫有“超過40周歲無法租住”。他對(duì)此表示疑惑,難道40歲以上的人就不能租房了嗎?
↑博主爆料
6月9日,紅星新聞?dòng)浾咭灶櫩蜕矸菹蜃匀缭乒芗铱头稍兇耸?,客服解釋稱,友家房源主要面向年輕群體,暫時(shí)不支持40歲以上群體,但可以選擇其他類型的整租產(chǎn)品。該客服表示,自如各產(chǎn)品面對(duì)的客戶群體定位不同。合租友家是偏向年輕群體的租房項(xiàng)目。為了給不同類型的客戶帶來專業(yè)專享的服務(wù),友家產(chǎn)品現(xiàn)不支持40周歲以上的客戶租住,但可以選擇自如整租、業(yè)主直租、自如寓等整租產(chǎn)品。
(相關(guān)資料圖)
對(duì)于友家面向租客年齡的具體要求,客服解釋,友家房源租期內(nèi)居住人員(包括簽約人和房屋共同使用人)年齡須為18周歲以上(含18周歲)、40周歲以內(nèi)(含40周歲)。若在居住自如友家產(chǎn)品期間超過40周歲,簽約人仍可續(xù)約友家產(chǎn)品(但若業(yè)主合同到期,則無法續(xù)約),不支持任何形式的超40周歲客戶進(jìn)行友家房源的新簽、換租。
一位房產(chǎn)中介業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前有中介參與的租房主要有兩種形式。第一種是中介平臺(tái)以三方簽約模式溝通業(yè)主和租客;第二種是托管公司收集業(yè)主的房源,統(tǒng)一管理,再轉(zhuǎn)租給租客。從法律上來說,托管公司只有轉(zhuǎn)租的權(quán)利,合同條款也需要獲得業(yè)主同意。他表示,當(dāng)前40歲以上的租客依然占到一定數(shù)量,但其整租所占比例較大,少數(shù)是與人合租。就他了解的租房市場(chǎng)來看,沒有強(qiáng)制固定的年齡限制,但部分業(yè)主對(duì)于將房子出租給年齡較大的租客仍存在顧慮。
自如App信息顯示,自如是一家成立于2011年的科技公司,旗下涵蓋包括合租友家在內(nèi)的分散式居住產(chǎn)品和自如寓等集中式居住產(chǎn)品,此外還提供包括家裝、家居等服務(wù)項(xiàng)目。
記者看到,2019年,浙江電視臺(tái)民生休閑頻道“1818黃金眼”欄目報(bào)道,杭州一租客母親到其租住的自如友家合租房探望暫住,被認(rèn)定違約,要解除合同,要求其搬走,理由是自如租房合同中明確“居住者年齡需在18周歲以上、40周歲以下”。當(dāng)時(shí),媒體就此事采訪自如相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示,自如是在用戶大量反饋的基礎(chǔ)上,作出對(duì)合租居住者年齡規(guī)定的。此內(nèi)容在簽署合同時(shí),已經(jīng)提前明確告知租客。
記者撥打北京12345反映此事后,于6月12日收到自如管家工作人員的回訪電話。工作人員表示,會(huì)把用戶意見反饋給公司,爭(zhēng)取將來推出更多的產(chǎn)品供40歲以上的顧客選擇。記者以顧客身份撥打北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴熱線96315,接線工作人員表示,消協(xié)主要負(fù)責(zé)處理和記錄已產(chǎn)生的消費(fèi)糾紛事件,此類情況不在消協(xié)投訴熱線業(yè)務(wù)范圍內(nèi),若對(duì)合同條款有異議,可以申請(qǐng)法律援助。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,自如提供的合同本身是一對(duì)多合同,是格式合同。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定:“有下列情形之一的,該格式條款無效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利?!弊匀缱赓U合同單方面規(guī)定限制租戶年齡,此類條款屬霸王條款,應(yīng)屬無效。
趙良善強(qiáng)調(diào),從另一角度來看,自如限制租戶年齡,涉年齡歧視,違背公序良俗,根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效?!壁w良善呼吁,合租是一個(gè)業(yè)態(tài),但不能以年齡界定。自如作為不動(dòng)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方,可以擁有自身的定位以及目標(biāo)群體,但是租賃以年齡作為剛性前提,采取“一刀切”的做法不可取。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建也認(rèn)為,合同的年齡限制不合理,自如合同也無權(quán)限制租客年齡?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。自如合同限制租房者的年齡,是限制消費(fèi)者權(quán)利的格式合同,涉嫌違反法律規(guī)定。
紅星新聞?dòng)浾咄跽Z(yǔ)琤 王涵 實(shí)習(xí)生 劉清
編輯 彭疆 責(zé)編 鄧旆光