美國不惜血本“軍事賄賂”印度，評(píng)論員：想通過扶持印度來遏制中國
直新聞：美國國防部長奧斯汀與印度國防部長辛格本周會(huì)晤，敲定了兩國未來幾年的國防工業(yè)合作的路線圖。對(duì)此，你怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，從這則新聞中，我們一方面可以看出，美國在拉攏印度上已經(jīng)是下了血本，甚至可以說是到了不惜代價(jià)的地步。要知道，即使是面對(duì)包括英國、日本、以色列在內(nèi)的鐵桿盟友，美國在軍售方面都是有所保留的，也就是只做“一手交錢一手交貨”的一錘子買賣，很少直接轉(zhuǎn)讓軍事技術(shù)，同時(shí)在跟盟友合作生產(chǎn)軍備上也是非常謹(jǐn)慎有所保留的。然而，對(duì)于并不是軍事盟友的印度，美國卻不僅跟它簽訂了長達(dá)5年的軍工合作計(jì)劃，共同生產(chǎn)包括導(dǎo)彈在內(nèi)的進(jìn)攻性武器，而且雙方的合作還觸及到了包括開發(fā)太空在內(nèi)的一系列敏感區(qū)域。
同時(shí)在另一方面，我們也可以看出，這次印度是徹底下定了決心，想要在軍備上徹底擺脫對(duì)俄羅斯的依賴，并且轉(zhuǎn)投美國的懷抱了。
(相關(guān)資料圖)
而在我看來，美印一拍即合的直接原因，則是這場正在進(jìn)行的俄烏沖突。首先，毫無疑問，俄方在這場俄烏沖突中的表現(xiàn)是不盡如人意的，而俄方在這場沖突中的進(jìn)展不理想，主要還不是因?yàn)槎碥姷氖繗馀c戰(zhàn)斗力問題，而是俄軍的武器跟北約提供給烏克蘭的武器之間，存在著一定的代際差異。其次，在俄烏沖突之后，以美國為首的西方國家不僅對(duì)俄羅斯發(fā)起了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與金融戰(zhàn)，更是在科技戰(zhàn)層面對(duì)俄羅斯進(jìn)行全方位的封殺，尤其是在先進(jìn)制程的芯片上更是對(duì)俄羅斯進(jìn)行嚴(yán)防死守。我們知道，先進(jìn)的軍事裝備是建立在先進(jìn)且完備的工業(yè)體系基礎(chǔ)之上的，而俄羅斯缺的恰恰就是這個(gè)東西。在進(jìn)口不到西方國家的零部件尤其是買不到芯片的情況下，未來俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)的生存狀況將會(huì)極其艱難，在全球軍火市場上將會(huì)逐漸失去競爭力。
也就是說，美印之間的這次軍工合作，是因?yàn)橛《炔粌H敏銳地察覺到全球軍火市場的格局變了，而且全球政治與安全格局也將在俄烏沖突之后迎來滄桑巨變。在這種情況下，印度很自然地就選擇了“西瓜偎大邊”。
直新聞：那在你看來，美國不惜血本“軍事賄賂”印度，這背后又有著什么樣的戰(zhàn)略企圖呢？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，在俄烏沖突之后，俄羅斯無論是在全球軍火市場上還是在全球政治與安全格局上，都將受到嚴(yán)重的沖擊，對(duì)美國構(gòu)不成太大的威脅。因此，美國不惜血本“軍事賄賂”印度，表面上看來，是為了讓印度徹底擺脫對(duì)俄羅斯的軍事依賴，但本質(zhì)上則是為了扶持一個(gè)強(qiáng)大的印度來遏制中國。我相信，這一點(diǎn)，所有的觀察家們都能夠看得到。因?yàn)榈谝?，印度在地理位置上扼守著印度洋，沒有印度的參與，美國在海上構(gòu)筑的對(duì)華遏制圈就不完整；第二，印度跟中國一樣，都位于亞洲大陸，從地緣位置上來講，就存在著天然的競爭關(guān)系；第三，在亞洲大陸上，無論是人口還是資源稟賦來看，印度都具備跟中國旗鼓相當(dāng)?shù)膶?shí)力；第四，中印之間存在著漫長的邊界領(lǐng)土主權(quán)糾紛。
不過，除了這些已知的因素之外，我還想從被大家忽略了的、全球兩大陣營博弈與對(duì)抗的層面，來為大家分析一下美國拉攏與扶持印度背后的戰(zhàn)略企圖。大家知道，雖然冷戰(zhàn)已經(jīng)基本結(jié)束了，但是全球發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的兩大陣營博弈與對(duì)抗，不僅并沒有隨之結(jié)束，而且近年來還有所激化。為了遏制以中俄為首的發(fā)展中國家，美國為首的西方在經(jīng)濟(jì)上有七國集團(tuán)，在政治與安全上有北約，并且在“印太”地區(qū)組建了美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制。而以中俄為首的發(fā)展中國家為了反制美西方，這些年來在安全層面組建了上合組織，在經(jīng)濟(jì)上組建了金磚國家。然而，我不知道大家注意到了沒有，在這兩大陣營中，只有印度是腳踏兩只船、兩邊通吃的。印度既是上合組織成員與金磚國家之一，同時(shí)也加入了“印太戰(zhàn)略”與美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制，同時(shí)近年來還屢屢被邀請(qǐng)參加七國集團(tuán)元首峰會(huì)，甚至連北約也向其伸出了橄欖枝，想讓其成為“北約＋”成員。這也就意味著，當(dāng)前的印度正在成為發(fā)達(dá)國家陣營與發(fā)展中國家陣營兩方極力拉攏的對(duì)象。明白了這一點(diǎn)，我們就可以知道，美國“軍事賄賂”印度背后的真正目的，其實(shí)是想把印度從發(fā)展中國家陣營拉進(jìn)發(fā)達(dá)國家陣營，從而實(shí)現(xiàn)其弱化甚至是企圖瓦解發(fā)展中國家陣營的目的。最近在全球疫情已經(jīng)消退的情況下，印度利用自己東道主的身份擅自將即將舉行的上合組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)從線下改成了線上，實(shí)際上就是美國在背后慫恿的結(jié)果。
可以預(yù)料，拿人家的手短吃人家的嘴軟，未來印度在軍事上徹底依賴美國之后，將會(huì)進(jìn)一步喪失外交戰(zhàn)略上的自主性，也就是不得不放棄長期以來奉行的獨(dú)立自主不結(jié)盟的外交政策。
直新聞：那對(duì)于美英兩國共同簽署《大西洋宣言：二十一世紀(jì)美英經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系框架》協(xié)議一事，你又怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平：我注意到，輿論似乎并不看好這份所謂的《大西洋宣言》，認(rèn)為其在美英經(jīng)濟(jì)合作上華而不實(shí)。
對(duì)此我個(gè)人的看法是，假如我們僅僅從美英經(jīng)貿(mào)合作或者是從一般經(jīng)貿(mào)協(xié)議的角度來看待這份《大西洋宣言》，那這樣的格局與視野就太小了，難以看出美英背后真正的戰(zhàn)略目的與戰(zhàn)略意圖。要知道，美國在全世界范圍內(nèi)有那么多的盟友，在亞洲地區(qū)的韓國、日本、澳大利亞，在歐洲地區(qū)的法國、德國都是，為什么美國不跟這些國家簽署類似的宣言，而僅僅跟英國簽署？
我認(rèn)為，假如拉寬地域范圍與時(shí)間跨度來看，我們就可以發(fā)現(xiàn)，這份《大西洋宣言》不僅僅是英國在經(jīng)濟(jì)上脫離歐盟全面倒向美國的宣言，而且是一份昭告天下以盎格魯·撒克遜人為主的美英兩大強(qiáng)權(quán)再度聯(lián)手想要領(lǐng)導(dǎo)世界重塑世界秩序的宣言。
我們知道，在一二戰(zhàn)之前的殖民時(shí)代，是大英帝國的天下，盎格魯·撒克遜人不僅在地球稱霸，而且以殖民的方式創(chuàng)建了一個(gè)包括美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭在內(nèi)的“盎格魯·撒克遜國家群”，也就是現(xiàn)在的五眼聯(lián)盟國家。以美英為首的盎格魯·撒克遜人國家，不僅領(lǐng)導(dǎo)歐洲打贏了一戰(zhàn)二戰(zhàn)兩場熱戰(zhàn)，而且打贏了東西方冷戰(zhàn)。但是在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，歐洲大陸國家與盎格魯·撒克遜人建立的國家，在一系列重大國際與地區(qū)問題上開始顯得面和心不和，這主要體現(xiàn)在以法德為首的歐洲在許多重大國際與地區(qū)問題上不僅不配合美國，而且還拉了美國的后腿，甚至是想要在經(jīng)濟(jì)與安全上擺脫對(duì)美國的依賴。同時(shí)，在這些問題上，英國與歐洲大陸也開始離心離德。我認(rèn)為，這就是英國脫歐的原因，也是美英簽署《大西洋宣言》的原因。它意味著，以美英為首的盎格魯·撒克遜人建立的國家正在重新抱團(tuán)與重新集結(jié)，而且要跟傳統(tǒng)的歐洲大陸國家適當(dāng)保持距離，以突出他們之間的特殊關(guān)系以及對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨曾子瑾，深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版丨蘇瑞雪，深圳衛(wèi)視直新聞編輯