到底是什么力量讓能抵御核彈襲擊的水壩“斷成兩半”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，位于赫爾松地區(qū)、目前由俄方控制的卡霍夫卡水電站大壩6日遭到破壞，水從裂口中涌出，向下游泛濫。

針對(duì)卡霍夫卡水電站大壩被破壞，俄羅斯總統(tǒng)普京7日首次公開(kāi)回應(yīng)稱，烏克蘭當(dāng)局是在西方的建議下轟炸卡霍夫卡水電站?？死锬妨謱m在一份聲明中說(shuō)，普京在電話中告訴土耳其總統(tǒng)埃爾多安，此次破壞是“導(dǎo)致大規(guī)模環(huán)境和人道主義災(zāi)難的野蠻行為”。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)天表示，他當(dāng)天也與埃爾多安通電話，在通話中談及卡霍夫卡水電站大壩遭襲事件引發(fā)的“人道主義和環(huán)境后果”。

↑大壩被毀后，洪水泛濫

(資料圖)

目前，俄烏雙方均指認(rèn)對(duì)方發(fā)動(dòng)了襲擊。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比6日表示，美國(guó)政府“無(wú)法確定”誰(shuí)應(yīng)對(duì)大壩潰堤負(fù)責(zé)。白宮7日表示，仍在評(píng)估誰(shuí)應(yīng)負(fù)責(zé)。

對(duì)于能抵御核彈襲擊的卡霍夫卡水電站大壩為何發(fā)生坍塌，有專家表示，最大可能原因是“蓄意的內(nèi)部爆炸”，而英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院自然地理學(xué)教授馬克·穆里根則稱，還有一種可能是大壩長(zhǎng)期遭受炮擊致結(jié)構(gòu)受損，再加上水庫(kù)中的水位非常高，從而發(fā)生了災(zāi)難性的結(jié)構(gòu)崩潰。

【現(xiàn)場(chǎng)】

600平方公里被淹

赫爾松州平均水位達(dá)5.61米

卡霍夫卡水電站大壩具有重要的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略意義，它是烏克蘭最重要和最大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目之一。正常運(yùn)行時(shí)，它為上游地區(qū)和克里米亞提供用水，還為裝機(jī)容量達(dá)5.7GW的扎波羅熱核電站提供電力和冷卻水，是一道抵御“核災(zāi)難”的屏障。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）表示，目前沒(méi)有監(jiān)測(cè)到直接的核安全風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)俄烏兩方官員7日發(fā)布的消息，卡霍夫卡水電站大壩遭破壞后，事發(fā)地和受波及的第聶伯河兩岸地區(qū)共有超過(guò)2700居民被轉(zhuǎn)移。俄羅斯媒體報(bào)道稱，7日最少有7人失蹤，赫爾松繼卡科夫卡市后于7日亦宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道援引俄控赫爾松地區(qū)官員的話，赫爾松地區(qū)有“3人溺水身亡”。

↑當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月7日，赫爾松地區(qū)，卡霍夫卡水電站大壩倒塌后，德涅普里亞尼村的房屋被水淹沒(méi) 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

烏克蘭媒體報(bào)道稱，烏控地區(qū)官員于6月8日表示，在卡霍夫卡大壩決堤后，烏克蘭赫爾松州600平方公里的地區(qū)被淹沒(méi)。其中，68%被淹土地位于俄羅斯控制的第聶伯河?xùn)|岸，32%位于烏克蘭控制的西岸。該官員報(bào)告說(shuō)，截至6月8日上午，赫爾松州的平均水位已達(dá)5.61米。烏克蘭赫爾松州軍事管理局在同一天報(bào)告說(shuō)，西岸的20個(gè)定居點(diǎn)被淹沒(méi)，2629戶人家受到影響。他補(bǔ)充說(shuō)，在俄羅斯控制的東岸，情況“極其困難”。

烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部6月8日稱，控制赫爾松州第聶伯河?xùn)|岸的俄羅斯軍隊(duì)沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)卡霍夫卡大壩被破壞的準(zhǔn)備，導(dǎo)致人員和軍事裝備受到損失。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所(ISW) 稱，大壩倒塌造成的洪水“嚴(yán)重破壞”了俄羅斯在該河?xùn)|岸的防御陣地，其可能被迫從兩個(gè)一線陣地撤退。

對(duì)于水電站后續(xù)的修復(fù)，目前俄羅斯和烏克蘭的水電領(lǐng)域?qū)＜揖J(rèn)為不容樂(lè)觀，修復(fù)費(fèi)用不是一筆小數(shù)目。烏克蘭國(guó)有水力發(fā)電公司的負(fù)責(zé)人伊霍爾·西羅塔于6月7日表示，重新建設(shè)新的大壩和水電站將至少需要五年時(shí)間，至少需要10億美元。

【分析一】

“大壩斷成兩半”

最可能原因是內(nèi)部爆破

據(jù)報(bào)道，多位工程及軍事專家認(rèn)為，用導(dǎo)彈從外部轟炸，或是水壩年久失修自行倒塌都比較難解釋水壩被毀的情形。大壩發(fā)生垮塌最大可能原因是“蓄意的內(nèi)部爆炸”，并稱這種解釋“最有可能，也最合乎邏輯”。

據(jù)烏克蘭國(guó)有水力發(fā)電公司的負(fù)責(zé)人伊霍爾·西羅塔說(shuō)，位于赫爾松的卡霍夫卡大壩能抵御核彈的襲擊?！皩?dǎo)彈襲擊無(wú)法造成這樣的破壞，發(fā)電站是以能夠抵御核彈攻擊的標(biāo)準(zhǔn)建造的?！彼f(shuō)，“很明顯，大壩內(nèi)部發(fā)生了爆炸，斷成了兩半。”

↑相關(guān)報(bào)道截圖

美國(guó)伊利諾伊大學(xué)香檳校區(qū)的工程學(xué)教授、炸藥專家尼克·格盧馬克稱，“即使是發(fā)射核彈頭，運(yùn)載能力也是有限制的。所以即使是用核彈直接命中大壩，也可能無(wú)法摧毀大壩?！?/p>

“大壩確實(shí)會(huì)發(fā)生自行坍塌，（但是）我看到視頻后就覺(jué)得，‘老天，這看起來(lái)非?？梢伞?。”美國(guó)馬里蘭大學(xué)工程系教授格雷戈里·貝歇爾稱，有些水壩確實(shí)會(huì)因?yàn)楫惓４罅康乃饕绯龆ǔ?huì)從兩側(cè)開(kāi)始崩落，卡霍夫卡水電站大壩卻是先從中間斷裂。水壩的兩側(cè)起初似乎完好，后續(xù)才逐漸坍塌。

幾位專家警告，目前可得的證據(jù)相當(dāng)有限，不過(guò)他們認(rèn)為，內(nèi)部爆破是最有可能的解釋。封閉空間內(nèi)發(fā)生爆炸的破壞力最強(qiáng)，因?yàn)槟芰咳饔迷谥車慕Y(jié)構(gòu)上了。用炸彈或?qū)椷M(jìn)行外部引爆對(duì)大壩的作用只有其威力的一小部分，而要達(dá)到類似的效果則需要威力大許多倍的炸藥。但即便如此，至少也需要成噸的炸藥才能炸毀大壩。

【分析二】

長(zhǎng)期遭受炮擊致結(jié)構(gòu)受損

水位升高而潰壩

五角大樓前官員斯蒂芬·布賴恩則認(rèn)為，“引爆數(shù)噸炸藥”不太可能是形成此次破壞的原因。他認(rèn)為，很少有武器可以直接打破大壩。

他舉例提到，去年克里米亞大橋被炸時(shí)，“有人試圖用水下車輛炸毀大橋的支撐柱”。“主橋支柱沒(méi)有倒下，這意味著水下爆炸的爆炸力不足以完成這項(xiàng)工作，”他說(shuō)，“大橋沒(méi)有被飛機(jī)、滑翔炸彈或?qū)椪В埠苌儆形淦骺梢源蚱拼髩??！?/p>

“此外，大型炸彈不太可能造成我們?cè)谝曨l上看到的那種破壞，”布賴恩提出了一條線索——長(zhǎng)期炮擊造成大壩結(jié)構(gòu)受損?！皯?yīng)該指出的是，在5月和6月，烏克蘭人向大壩發(fā)射了導(dǎo)彈和炮彈。據(jù)稱這些攻擊造成了大壩的一些裂縫。”

↑衛(wèi)星圖像顯示，潰堤數(shù)日前大壩出現(xiàn)部分破裂

目前還不清楚大壩何時(shí)“首次受損”，但衛(wèi)星圖像顯示，潰堤數(shù)日前，大壩狀況已經(jīng)惡化了。6月2日，橫跨大壩的一條道路被嚴(yán)重破壞。6月6日，可以從衛(wèi)星圖像清楚地看到大壩墻體破裂、附近建筑物倒塌，但水流似乎沒(méi)有發(fā)生變化。

英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院自然地理學(xué)教授馬克·穆里根表示，圍繞該地區(qū)的沖突可能影響了大壩結(jié)構(gòu)。穆里根教授說(shuō)：“由于與沖突有關(guān)的早期破壞的影響而導(dǎo)致大壩產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，這仍然是一種可能性。”在一年多的激烈沖突中，卡霍夫卡大壩一再遭到破壞，俄烏雙方都反復(fù)指責(zé)對(duì)方炮擊了大壩。

根據(jù)美國(guó)對(duì)外農(nóng)業(yè)局進(jìn)行的衛(wèi)星圖像分析，大壩水庫(kù)水位在過(guò)去幾個(gè)月里上升?！八畮?kù)中的水位非常高，再加上以前的破壞，導(dǎo)致水不受控制地流經(jīng)大壩，可能會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的結(jié)構(gòu)崩潰。”穆里根說(shuō)。

紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡

編輯 郭宇 責(zé)任編輯 魏孔明