半島全媒體首席記者 杜金城

(資料圖片僅供參考)

4月17日，中國(guó)籃協(xié)針對(duì)季后賽上海男籃對(duì)陣江蘇男籃的比賽做出處罰：認(rèn)定雙方消極比賽，取消上海男籃和江蘇男籃2022~2023賽季比賽名次和參賽資格，李春江被取消五年內(nèi)的教練員注冊(cè)資格，李楠被取消三年內(nèi)的主教練注冊(cè)資格。此外，兩家俱樂(lè)部還分別被罰五百萬(wàn)元，兩家俱樂(lè)部的總經(jīng)理也被不同程度限制參與籃球活動(dòng)。姚明隨即在接受采訪時(shí)感嘆十分痛心，并承諾做出改變。

處罰既“重”又“快”

從4月14日出現(xiàn)那場(chǎng)爭(zhēng)議比賽，不過(guò)兩天多時(shí)間，中國(guó)籃協(xié)在17日一早就公布處罰決定。這證明過(guò)去的兩天里，相關(guān)部門一定是在加班加點(diǎn)地工作，力求做出最合理的處罰。事實(shí)證明，這張堪稱史上“最重”罰單也的確讓大部分球迷拍手稱快。

中國(guó)籃球協(xié)會(huì)在公布的處罰決定中寫道：2023年4月11日和2023年4月14日，在2022-2023賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽季后賽12進(jìn)8第二場(chǎng)和第三場(chǎng)上海久事籃球俱樂(lè)部久事籃球隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“上海久事隊(duì)”）對(duì)陣江蘇肯帝亞籃球俱樂(lè)部蘇州肯帝亞籃球隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“蘇州肯帝亞隊(duì)”）的比賽中，存在消極比賽的情況。

經(jīng)查核，認(rèn)定上海久事隊(duì)在2022-2023賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽季后賽12進(jìn)8第二場(chǎng)消極比賽情況屬實(shí)；蘇州肯帝亞隊(duì)在2022-2023賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽季后賽12進(jìn)8第三場(chǎng)消極比賽情況屬實(shí)。兩隊(duì)的行為嚴(yán)重違反體育運(yùn)動(dòng)精神。

根據(jù)《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則和處罰規(guī)定》第三十三條規(guī)定并參照《2022-2023賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀(jì)律準(zhǔn)則》第八十一條，作出如下處罰：

一、取消上海久事隊(duì)和蘇州肯帝亞隊(duì)2022-2023賽季比賽名次和2022-2023賽季參賽資格。

二、對(duì)上海久事俱樂(lè)部和江蘇肯帝亞俱樂(lè)部各核減聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)人民幣5000000元。

三、對(duì)上海久事隊(duì)主教練李春江，自處罰決定作出之日起5年內(nèi)中止其教練員注冊(cè)資格；對(duì)蘇州肯帝亞隊(duì)主教練李楠，自處罰決定作出之日起3年內(nèi)，中止其教練員注冊(cè)資格。

四、對(duì)江蘇肯帝亞籃球俱樂(lè)部總經(jīng)理史琳杰，自本處罰決定作出之日起5年內(nèi)，限制從事與籃球相關(guān)的活動(dòng)。對(duì)上海久事籃球俱樂(lè)部總經(jīng)理將蔣育生，自本處罰決定作出之日起3年內(nèi)，限制從事與籃球相關(guān)的活動(dòng)。

范圍之內(nèi)的最重處罰

這份嚴(yán)厲的處罰決定，每一條都可以拿出來(lái)被細(xì)細(xì)討論。但其中最令球迷以及圈內(nèi)人感到觸動(dòng)的無(wú)疑是對(duì)兩隊(duì)主教練的處罰。其中，曾在聯(lián)賽中拿到過(guò)7次總冠軍榮譽(yù)的李春江被禁賽五年，這基本宣告了這名職業(yè)教練的執(zhí)教生涯已經(jīng)終結(jié)。

在取消兩隊(duì)本賽季名次的同時(shí)，此前已經(jīng)完成晉級(jí)的上海男籃止步于八強(qiáng)戰(zhàn)。本來(lái)要與他們進(jìn)行8進(jìn)4決賽的深圳男籃自動(dòng)晉級(jí)。目前，深圳男籃已經(jīng)取消本輪季后賽的門票銷售。

中國(guó)籃協(xié)這次對(duì)上海久事男籃和江蘇肯帝亞男籃的處罰堪稱是近年來(lái)最重的一次。拿到整個(gè)CBA歷史上，也僅次于1999年四川男籃技術(shù)臺(tái)連續(xù)作弊被從CBA降級(jí)的那次。但值得一提的是，中國(guó)籃協(xié)這次認(rèn)定滬蘇兩隊(duì)分別在兩場(chǎng)比賽中消極比賽，并沒(méi)用“假球、默契球”來(lái)界定。顯然，從技術(shù)層面或是調(diào)查層面來(lái)看，“消極比賽”更容易被界定。

按照過(guò)往的慣例，中國(guó)籃協(xié)在遇到這樣棘手比賽時(shí)，應(yīng)該會(huì)通過(guò)競(jìng)賽專家和技術(shù)代表對(duì)球隊(duì)的臨場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行復(fù)盤，調(diào)取比賽錄像和錄音，再加上對(duì)有關(guān)人員的調(diào)查問(wèn)話就能認(rèn)定是否為消極比賽。但對(duì)于比賽是否是假球，那可能以籃協(xié)的能力很難去界定，或是說(shuō)，他們很難去取證。所以，這次籃協(xié)是在自己能力范圍之內(nèi)做出了可以做的最重處罰。

姚明回應(yīng)調(diào)查過(guò)程

這次事件對(duì)于CBA聯(lián)賽乃至中國(guó)籃球的形象都是巨大的損害。雖然籃協(xié)以最快速度開出了最重罰單，但后續(xù)的影響是否會(huì)被消弭，聯(lián)賽的口碑又會(huì)有多大的損失？這些都還是未知數(shù)。

很多看過(guò)那場(chǎng)比賽的球迷直言被“侮辱”，可能再也不會(huì)觀看CBA的比賽。可見(jiàn)，那場(chǎng)比賽對(duì)聯(lián)賽形象的破壞是多么巨大。職業(yè)體育的底線就是真實(shí)，如果突破了這一底線，那聯(lián)賽不僅是失去了吸引力與觀賞性的問(wèn)題，恐怕距離走向消失也就不遠(yuǎn)了。所以中國(guó)籃協(xié)層面是不可能坐視不管的。

姚明第一時(shí)間接受采訪，他說(shuō)：“這是一個(gè)沉痛的周末，這兩家俱樂(lè)部都?xì)v史悠久，江蘇隊(duì)的歷史可以追溯到聯(lián)賽元年，兩隊(duì)都誕生過(guò)里程碑式的人物，越說(shuō)到這些，我們?cè)接X(jué)得痛心。我們?cè)谡{(diào)查過(guò)程中借助了國(guó)家體育總局各司局的專業(yè)力量，為的就是有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦?shí)依據(jù)，來(lái)幫助我們作決定。對(duì)于體育比賽來(lái)說(shuō)，最重要的是信譽(yù)，甚至不是能力。我們的教訓(xùn)是深刻的，需要通過(guò)這起事件，來(lái)改變一些東西，讓這些已經(jīng)付出的代價(jià)變得有價(jià)值”。

本賽季的CBA聯(lián)賽從第三階段開始重回主客場(chǎng)，各地球市火爆，青島7個(gè)主場(chǎng)的平均上座率突破6000人。球迷對(duì)于季后賽更是充滿期待。可如今，一場(chǎng)消極比賽令聯(lián)賽的口碑與信譽(yù)大打折扣?？紤]到今年還是籃球世界杯年，中國(guó)籃球真的經(jīng)不起折騰了。